Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 146

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 140 141 142 143 144 145 < 146 > 147 148 149 150 151 152 .. 485 >> Следующая

Когда с их стороны шла речь о правом уклоне Первого секретаря, так это касалось не стиля работы, как они хотят теперь это представить, а политической линии партии. Вот о чем идет речь, Климент Ефремович.
Кто-кто, а Никита Сергеевич всегда терпелив в своих отношениях с работниками. Правда, реплики дает, когда выступаем. Но разве это нарушение коллегиальности? Конечно. нет.
Сущность коллективного руководства в его ленинском понимании состоит прежде всего в том. чтобы вовлекать в активную работу партии и государства широкие массы коммунистов и трудящихся и опираться на накопленный ими огромный жизненный опыт. Это позволяет принимать более продуманные решения и создает больше гарантий от ошибок. Именно таков в настоящее время стиль работы нашего ЦК и его Первого секретаря тов. Хрущева. Связь секретарей ЦК с массами ныне живая. действенная. в противовес тому. как это было во времена тов. Маленкова. когда процветали канцелярщина и волокита.
Принцип коллективности руководства далеко не исчерпывается коллегиальностью обсуждения тех или иных вопросов.
Коллективное руководство нельзя понимать так: принял участие в обсуждении вопроса, проголосовал решение. и дело с концом. А ведь именно так получается у товарищей из этой группы. Они участвуют в обсуждении. голосуют за принимаемые решения. а потом вместо страстной. неустанной борьбы за выполнение этих решений отходят в сторону. а то и становятся в позу критиков принятых решений. ставят палки в колеса. Разве такая позиция не есть отступление от ленинских принципов руководства?
Коллективное руководство, товарищи, не состоит в том, чтобы только обсуждать, но надо еще выполнять принимаемые решения, надо организаторскую работу вести.
Го л о с а. Правильно. (Ш у м в зале).
Беляев. Какую же они организаторскую работу вели за это время? Не было с их стороны активности. Я смею утверждать, что ни одного прогрессивного, конк-
ретного предложения ни Маленков, ни Молотов, ни Каганович* никогда не вносили в Президиум Центрального Комитета. Все эти прогрессивные предложения исходили от секретаря Центрального Комитета тов. Хрущева. Это же факт, товарищи! Против факта не пойдешь**.
Товарищи из антипартийной группы — решительные противники всякого расширения состава Президиума, они за сужение функций Секретариата ЦК. Они стояли на позициях третирования новых люлей. пришедших в Секретариат ЦК.
Товарищи из антипартийной группы на словах лицемерно за коллективность в руководстве, а на деле за выпячивание личных персон. Они только за такую коллегию, в которой господствуют сами.
Важнейшим требованием, которое предъявляли Ленин, партия к каждому члену коллективного руководства от низовой ячейки партии по ПК. является последовательная борьба за железное единство партии, борьба за укрепление этого единства, организованности, дисциплинированности в партии. Всякий, кто отступает от этих требований, тот полрывает основы сил и непобелимости нашей партии. Мы должны поэтому поступать с ними как с отступниками, нарушителями ленинских организационных основ нашей партии.
Теперь относительно второго положения этой группы — о культе личности тов. Хрущева. Они хотят сыграть*** на этом деле. Не выйдет. Вопрос о культе личности мы понимаем по-ленински, как он был поставлен**** на XX съезде. Центральный Комитет нашей партии за последние годы провел большую работу по преололению культа личности и его отрицательных последствий. Эта работа получила признание партии, нарола.
Ленин в вопросе о роли личности в истории всегда вел борьбу на лва фронта: как против идеалистического представления о «сверхгениях», «сверхчеловеках», которые только одни и в состоянии творить историю, так и против представления вульгарных материалистов, которые в духе анархизма не признают роли личности в истории, отрицают положительное значение передовых людей, руководящих деятелей.
Ленин всегда высоко ценил роль более опытных, передовых руководителей масс, тесно связанных с народом, действующих в его интересах.
Наш народ, наша партия, следуя ленинским указаниям, всегда создавали и будут создавать, всегда поддерживали и будут поддерживать авторитет тех руководителей, которые глубоко понимают задачи, стоящие перед страной, перед народом, трезво учитывают обстановку, внимательно прислушиваются к голосу масс, верят в их творческие силы. В чем они видят культ тов. Хрущева? В том, что он «мотается» по стране, что он их давит. *****Тов. Хрущев их давит! Ведь это чепуха. Я сам с Никитой Сергеевичем ездил по Алтаю, по Казахстану, по бездорожью тряслись на автомашинах по тысяче километров. И они считают это культом личности. А кто-нибудь из них часто ездил по такому бездорожью?
Голоса. Правильно.
* ни Булганин
** попрешь
*** поймать
**** Мы культ знаем, знаком
***** вы видите, как давит, их 300 человек членов Центрального Комитета. Они могут сейчас прижать.
Беляев. Кто же у нас ощутимее из Президиума ЦК для народа, для членов партии?
Голоса. Хрущев.
Беляев. Мы единодушно ответим: Хрущев. (Аплодисменты).
Предыдущая << 1 .. 140 141 142 143 144 145 < 146 > 147 148 149 150 151 152 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed