Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Яковлев А.Н. -> "Россия 20 век. Документы " -> 140

Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.

Яковлев А.Н. Россия 20 век. Документы — Москва , 1998. — 845 c.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка): rossiya20vekdokumenti1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 134 135 136 137 138 139 < 140 > 141 142 143 144 145 146 .. 485 >> Следующая

Находиться в плену канцелярских методов работы, не знать действительного положения на местах, не иметь связи с активом — это самый опасный путь для государственного и партийного деятеля. Тут, говоря о Молотове, Маленкове и Кагановиче, отдельные товарищи сказали, что они оторвались от народа. Я д>-маю, это определение не совсем точно. Дело в том, что они не оторвались, а никогда вообще не были связаны с народом. Вот доказательство. В Узбекистане за последние два-три года побывали представители многих стран мира, в том числе капиталистических государств. Вот тов. Молотов около 35 лет сидит в Политбюро, а Маленков давно на государственных и партийных постах. За 40 лет они ни разу не побывали в республиках Средней Азии, не знают истории, культуры, обычаев этих народов, не знают хозяйства, экономики, актива и перспектив этих республик.
Маленков. Я не меньше полутора лет там воевал с басмачами.
Мухитдинов. Тов. Маленков в составе батальона там воевал в 1918 году в Папском районе.*
Жуков. Это пустыня.
Голос. Охранял там мост.**
Мухитдинов. А Каганович приезжал к нам накануне выборов в Верховный Совет СССР для встречи с избирателями". произносил общие речи, совершенно не вникая в хозяйство. тут же уезжал. Кстати. тов. Каганович. являясь в течение значительного периода времени депутатом Верховного Совета СССР от Узбекистана. ни разу не отчитывался перед своими избирателями.
Ваше сомнение — я обращаюсь к организаторам антипартийной группы — относительно реальности проводимых ЦК крупных мероприятий по увеличению производства продуктов животноводства, по созданию совнархозов происходит, мне кажется, оттого, что вы не знаете настроений народа, желание актива. Они говорят, что якобы не было расчетов по продуктам животноводства. Мы знаем, что такие расчеты есть и они были оглашены, но существуют такие факторы, которых ни один экономист не в состоянии определить в своих расчетах, — это инициатива, энтузиазм, трудовая и политическая активность масс. Большим преимуществом нового метода работы ЦК является то, что крупные мероприятия теперь у нас разрабатываются не только в канцеляриях, но вместе с низовым активом, непосредственно с народом, и руководство ЦК само разъясняет народу смысл и значение намечаемых мероприятий, что порождает у трудящихся новую энергию и уверенность в победе, а вы верите в силу бумаги и не верите в силу актива, в силу народа.
Что такое сила народа, я хочу подтвердить одним примером. Самым запущенным участком в Узбекистане в прошлом было животноводство, и этой отраслью мы начали заниматься только после сентябрьского Пленума ЦК и особенно после XX съезда. Будучи в январе этого года в Ташкенте, тов. Хрущев, вручая орден Ленина республике на нашем торжественном собрании, поздравил с наградой, одновременно остро покритиковал за то, что мы плохо занимаемся животноводством, и подсказал, как можно поднять его продуктивность. И вот результаты. За пять месяцев этого года против соответствующего периода прошлого года производство молока в Узбекистане увеличилось на 158 процентов, а за три с половиной года — в 3 раза.
В Узбекистане мы раньше совершенно не занимались свиноводством, поскольку коренное население не употребляет свинины. Теперь у нас в республике нет ни одного колхоза, где бы не было свиноферм, а откорм и сдача свиней за 5 месяцев этого года увеличились на 260 процентов, а в ряде других республик показатели по животноводству гораздо лучше, чем в Узбекистане.
Вот что такое энтузиазм народа, вдохновение ЦК, о котором вы не знаете и которое не отражается в ваших расчетах.
Что касается нарушения коллегиального принципа в работе, то мы считаем, что у нас в партии ленинский принцип коллегиальности полностью восстановлен. В самом деле. Посмотрите, за эти три года сколько было созвано пленумов ЦК, где рассмотрены и решены вопросы партийной и государственной жизни. Не было ни одного крупного мероприятия, осуществленного нашей партией, которое всесторонне не было бы рассмотрено на заседании Президиума ЦК, на пленумах, в
* Это пустыня.
** Маленков. Это неправда.
правительстве, на совещаниях, созываемых в Москве, на сессиях Верховного Совета. Коллегиальность, как мы понимаем, — это коллективное обсуждение и персональная ответственность, о чем забывают члены антипартийной группы.
Голоса. Правильно!
Мухитдинов. Если рассмотреть в этом плане персональную ответственность, то товарищи, которые апеллируют к коллективности (я имею в виду заговорщиков), они, по существу, за последние 3—4 года не только не приняли какое-либо участие в решении крупных вопросов, но и ни за что, по существу, не отвечали. Тов. Каганович, работая в Комитете по труду и зарплате и в Министерстве строительных материалов, что он внес там нового, какие предложения разработал, какие положительные результаты от его деятельности имеются там?
Голоса. Никаких.
Мухитдинов. Они за эти 3—4 года проявили пассивность, отсиживаясь в кабинетах, не шли в ногу с коллективом, заняли позу возражающих и выжидающих. Больше того, они не только не приняли какое-либо участие в осуществлении крупных вопросов, а прямо иногда дискредитировали на местах и саботировали в осуществлении этих больших мероприятий, намечаемых и осуществляемых ЦК.
Предыдущая << 1 .. 134 135 136 137 138 139 < 140 > 141 142 143 144 145 146 .. 485 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed