Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Все, товарищи, факты и доказательства говорят за то, что эта антипартийная группа, заранее сговорившись, решила ошеломить всех остальных и как можно быстрее форсировать свои действия, чтобы завершить задуманное дело. Другого мнения не может быть.
Голоса. Правильно.
Фурцева. Чем можно объяснить, что эти люди пришли с заранее написанными речами, с разработанной программой, определив даже то, кто будет председательствовать? Больше того, даже и порядок ведения самого заседания был проработан. Мы обменивались мнениями между собой, знали, кто за кем будет выступать, но слово нам давали, как было целесообразно этой группе, потому что инициатива в тот момент была в их руках.
Тов. Булганин, как председательствующий, от которого столько зависело в решении вопросов, проявил совершенно непартийную позицию, которая нас глубоко возмущала.
Я вам скажу, товарищи, когда обсуждение велось на заседании, мы не сговаривались между собой, но у нас была твердая, еаиная линия у всех: и у тов. Кириченко, и у тов. Суслова, и у тов. Микояна, я не говорю уже о тов. Хрущеве. Вы все хорошо это знаете из информации тов. Суслова. Все секретари Центрального Комитета**, были едины, но мы не сговаривались, а у нас выработалась линия поведения — вытянуть, вытащить из этой группы тов. Ворошилова и Булганина. Каждый из нас в своем выступлении искренне стремился воздействовать на чувства этих товарищей, убедить, повлиять на них, что вы, мол, немолодые, как же вы дожили до такой жизни? Тов. Поспелов, например, подбежал к Ворошилову и очень взволнованно высказал*** ему: мы все вас уважали, как же вы, тов. Ворошилов, могли поддерживать эту группу****?
Струев. Старый большевик никого не слушает.
Фурцева. Короче говоря, все об этом ему говорили.
В этот момент выступил с провокационной речью Шепилов. Он сделал попытку столкнуть некоторых членов Президиума ЦК и кандидатов друг с другом. Это провокация. В истории партии провокаторы использовали такие методы, когда им было выгодно. Но если было нужно разобраться в работе Президиума, то надо делать это честно, а зачем же применять нечестные методы, передавать разговоры, которые были один на один, да к тому же их извращать, чтобы противопоставлять друг другу?
Шепилов. А вы скажите Пленуму, разве я сказал что-нибудь недостойное о ком-то из членов Президиума.
Фурцева. Я скажу.
* С нами были
** мы все *** прокричал **** в эту группу войти
Жуков. Он хочет, чтобы провокационные разговоры шли и дальше. Почему мы популяризировать его должны и отвечать на его вопросы? (Шум в зале).
Патоличев. Он хочет, чтобы тов. Фурцева повторила то, что он сказал. Надо отвергнуть это категорически.
Голос. Не связывайтесь с барахлом.
Фурцева. Это желание Пленума, и я рассказывать не буду.
Хрущев. Вы смотрите: все время сидит, улыбается.
Фурцева. Если не касаться его выступления на Президиуме, я хочу сказать о его выступлении здесь, на Пленуме ЦК.
Вы помните, он утверждал: товарищи, я ведь не вносил предложения о снятии Первого секретаря. Но ведь, товарищи члены и кандидаты Пленума, разве не ясно, что все содержание выступления Шепилова сводится в конечном счете к тому, чтобы освободить Первого секретаря? Как расценить такое поведение, когда не набрался честности сказать правду даже Пленуму?
Скажите, пожалуйста, товарищи, разве могут доверить писать резолюцию человеку, если он далек от этой группы? А вы, тов. Шепилов, об этом не сказали, выкрутились и ушли от ответа.
Голос. Как, он Федина принял.
Голос. Он пытался и здоровую часть Президиума спровоцировать.
Фурцева. Самое коварное, что было в действиях этих людей, — они прикрывались высокими фразами заботы о единстве партии, ссылались на ленинские цитаты, что надвигается угроза на нашу партию, а сами имели такую гнусную платформу с далеко идущими целями. Разве это достойно ленинца?
Вот тов. Молотов. Я думаю, со мною согласятся все члены Пленума и кандидаты и члены Ревизионной Комиссии. Сколько раз вы напоминали, что вы ленинец! Да разве можно этим так бравировать!
Струев. Не подтверждая этого на деле.
Фурцева. Это нескромность, это и есть самореклама.
Голос. Это культ.
Фурцева. Да, это культ.
Голос. С большим стажем культ. *
Фурцева. Так что имя ленинца надо заслужить, надо получить признание народа и партии. А если бы мы сейчас, а, по-видимому, у нас такая необходимость будет, рассказали партии о действиях этих «ленинцев», то коммунисты найдут название им и их действиям, не надо им будет тогда самим придумывать.
Голоса. Правильно.
Фурцева. Я хотела бы, товарищи, остановиться на поведении этих людей на настоящем Пленуме ЦК.
Перед нами всеми, присутствующими здесь, раскрывается картина идейной опустошенности этих людей. Подумать только серьезно, даже в первичных организациях рядовые коммунисты не могли бы вести себя так, как повели себя Маленков, Каганович и Молотов. Сейчас же они, как говорят, пойманы с поличным. Группа, которая участвовала в заговоре, призналась на Пленуме, что такой заговор был, такая платформа была, что перестановка кадров намечалась. И даже после этого заявления выступают Молотов, Маленков, которые даже не сочли возможным после этого честно рассказать все Пленуму. Да разве это допустимо, разве это достойно коммуниста!
