Россия 20 век. Документы - Яковлев А.Н.
ISBN 5-89511-005-3
Скачать (прямая ссылка):
Выступление тов. Маленкова наиболее активно поддержали т.т. Каганович и Молотов. Тов. Каганович заявил, что в Президиуме создалась атмосфера угроз и запугивания и что надо ликвидировать, как он говорил, извращения и злоупотребление властью со стороны Первого секретаря, который единолично решает вопросы и извращает политику партии в ряде вопросов.
Останавливаясь на положении дел в сельском хозяйстве, тов. Каганович сказал, что у нас*** в отношении этой отрасли хозяйства нет критики, успехи преувеличиваются, а лозунг догнать Соединенные Штаты Америки по продуктам животноводства, по мнению тов. Кагановича, выдвинут непродуманно и несолил-но****. Тов. Каганович допустил грубейшие*****. по существу, клеветнические выпады в отношении тов. Хрущева, о которых я не хотел бы здесь говорить.
Голоса. Надо сказать.
Суслов. Можно****** сказать. Например, тов. Каганович барски пренебрежительно отозвался о поездках тов. Хрущева на места, заявив буквально следующее: Хрущев мотается по всей стране. (Шум, бурное реагирование в зале, возгласы: «Он сам оторвался от народа», «Хрущев действительно мотается, и его вся страна знает», «Это — фарисейство»).
В заключение тов. Каганович предложил освободить тов. Хрущева от обязанностей Первого секретаря ЦК и поставил под сомнение вопрос о том, надо ли
* следующие дни ** вопрос
*** будто бы
непродуманный и несолидный
грубые
я потому могу
вообще иметь пост Первого секретаря. (Шум, оживление в зале. Возглас: «Так недолго и до анархии дойти»).
Тов. Молотов в своем выступлении, кроме обвинения в возрождении культа личности, предъявил тов. Хрущеву обвинение в том, что он будто бы хочет поколебать ленинский курс политики партии, выдвигая известный лозунг по увеличению производства продуктов животноводства. (Шум, смех). Обрушиваясь на этот лозунг, тов. Молотов заявил, что это правая политика и авантюризм. (Шум, возгласы: «Накормить рабочих — это не авантюризм»). Далее тов. Молотов заявил, что во внешней политике товарищ. Хрущев будто бы проводит линию «опасных зигзагов». Он также заявил, что нам нет необходимости иметь Первого секретаря ЦК и следует освободить тов. Хрущева от этих обязанностей.
Некоторые другие члены Президиума и кандидаты в члены Президиума...
Голоса. Кто?
Суслов. ...в частности, тов. Шепилов, солидаризировались в той или иной мере* с выступлениями т.т. Маленкова, Кагановича и Молотова, но** именно выступления названных трех товарищей и их предложения являлись наиболее далеко идущими.
Один из названных товарищей, не припомню точно, кто, обвинял секретарей ЦК КПСС в том, что они через секретарей обкомов и ЦК компартий союзных рес-дто бы ведут работу по охаиванию отдельных членов Президиума. (Шум
Голоса. Это клевета.
Брежнев. Вы назовите, кто?
Суслов. Этот, вымысел болезненной фантазии, я думаю***, легче всего опровергнуть вам, участникам Пленума, поскольку секретари ЦК компартий союзных республик и обкомов партии широко представлены в составе Пленума****. Голос. Это мы скажем.
ЦК КПСС: Кириченко, Микояна, Суслова, Хрущева, Жукова. Шверника, Фурцевой, Козлова, Мухитдинова, Брежнева, Аристова, Беляева, Поспелова.
Голоса. Правильно*******.
Суслов. Все они категорически отвергали предложение об освобождении тов. Хрущева от обязанностей Первого секретаря ЦК как совершенно необоснованное, политически вредное и опасное, могущее нанести огромный ущерб интересам нашей партии и страны.
Голоса. Правильно.
* 5
солидаризировался по существу
** по моему глубокому впечатлению
*** это
**** здесь на нашем Пленуме
***** ТОваришей
******
Брежнев. Я выступал на первом заседании.
Суслов. Я не присутствовал на первом заседании. Я не был в Москве.
Суслов. В выступлениях этих товарищей указывалось, что из всей деятельности Центрального Комитета, его Президиума и Первого секретаря за последние четыре года никак не вытекает та крайняя и опасная мера, которую настойчиво предлагали т.т. Маленков. Каганович и Молотов.
Напротив. В течение этих трудных лет — в сложной международной обстановке, при запущенности сельского хозяйства, крупных недостатках в работе промышленности и в строительстве, которые имели место в прошлые годы при жизни Сталина, при наличии серьезных отрицательных последствий культа личности Сталина — Центральный Комитет и его Президиум проводили правильную инициативную внешнюю и внутреннюю политику и уверенно вели нашу страну по пути строительства коммунизма. (Бурные аплодисменты.)
Эта политика была и есть ленинская, она разрабатывалась и проводилась коллективным, именно коллективным руководством Центрального Комитета партии (бурные аплодисменты), при полной поддержке и напряженной деятельности местных организаций и всей нашей партии.
Эта политика Центрального Комитета и его Президиума, политика XX съезда нашей партии , как всем сейчас очевидно, дает прекрасные плоды. Она способствовала известной разрядке международной обстановки, росту мощи нашей страны, дальнейшему серьезному развитию нашей промышленности, и в первую очередь тяжелой промышленности, дальнейшему подъему сельского хозяйства и повышению материального благосостояния рабочих, колхозников, всех трудящихся нашей страны.
