Очерки по истории казахской ССР - Вяткин М.
Скачать (прямая ссылка):
В июле 1794 г. умер хан Ер-Али. Срым и его ближайший сподвижник, старшина рода Исентемир, Минбай, сделали попытку связаться с султаном Ишимом, братом умершего хана. Однако эта. попытка нисколько не устранила -вражды султанов — потомков Абулхаира к знаменитому батыру; в сентябре 1794 г. враждебные нападения приверженцев Срыма на аулы Ишима возобновились. Но выступлений против царских властей незаметно.
Сравнительному спокойствию на линии содействовала и умелая политика^нового генерал-губернатора, С. К. Вяз-
митинова, который в ноябре 1794 г. сменил А. А. Пеут-линга. С. К. Вязмитиновым были ограничены «воинские поиски» в степь и расширено право казахов перегонять скот зимой на «внутреннюю сторону», крайне урезанное А. А. Пе-утлингом. Но все же в праве перегона скота ограничения оставались: казахи могли осуществлять перегон через Урал лишь южнее крепости Индерских гор. Это путало районы кочевий отдельных феодальных владений, и казахи продолжали добиваться отмены такого ограничения. Мелкие нападения на линию продолжались и в 1795 г.
Если генерал Вязмитинов ограничил произвол и насилия местных властей на линии, то он в то же время, как и его предшественник, продолжал опираться на группу султанов фамилии Абулхаира. В 1795 г. им был назначен ханом султан Ишим. Это назначение с удовлетворением было встречено султанами. Спокойными остались и старшины.
ЖУТ 1793—1796 гг. И УБИЙСТВО ХАНА ИШИМА
Но в 1795—1796 гг. произошел ряд событий, в условиях которых движение Срыма вспыхнуло с новой, исключительной силой. В экономическом положении казахов, кочевавших в районе Сыр-дарьи и Эмбы, т. е. там, где находил поддержку Срым, произошло резкое ухудшение. Страшный жут зимы 1795—1796 гг. привел к гибели огромное количество -скота. Письмоводитель хана мулла Габай-дулла Феткуллин доносил С. К. Вязмитинову, что в результате жута «у богатых, имевших лошадей и баранов от 2000 и более осталось только лошадей до 100, а баранов до 70-т» и до 60-ти, а у бедных до последней скотины вывалилось и дошли до такой крайности, что с голоду малолетние дети многие померли».
К разорению в результате феодально-колониального гнета прибавилась нищета, вызванная жутом. В условиях феодальной экономики при кочевом хозяйстве массы обедневших казахов не могли найти себе источников пропитания. Часть их бежала в Хиву; в Орде начала развиваться бармта, которую феодалы называли грабежом; но она была средством для бедноты отстоять свое существование и явилась по существу формой классовой борьбы казахской бедноты против феодальной верхушки казахского общества. Обострение классовой борьбы в Орде пугало феодалов.
Создавалась почва для соглашения между различными феодальными группировками. Если, как мы уже знаем, по*
пытка группировки Срыма договориться с ханом в 1794 г. не встретила сочувствия в ханской партии, то теперь, в 1796 г., попытка примирения исходила уже от султанов фамилии Абулхаира.
Однако попытка сблизиться с ханом ставила Срыма в трудное положение. Борьба, длившаяся 13 лет, стоившая султанам временной потери власти и немалого унижения, не могла быть забыта. Срым не мог рассчитывать найти себе опору в этой социальной группе и в то же время попытки начать переговоры с ханом отталкивали от Срыма наиболее непримиримых его сторонников. В этих обстоятельствах и надо искать объяснения того, почему переговоры с ханом были прерваны, и Срым снова перешел к борьбе с ним. За Срымом теперь последовало очень небольшое число старшин — их было едва ли больше 9 человек. В донесении биев, батыров рода Шекты от 12 августа 1797 г., старшины писали, что только один из их среды, Шонкай Аблаев, примкнул к Срыму, и в то же время источники многократно повторяют, что своих сторонников Срым находил именно в роде Шекты. Это позволяет думать, что в движении Срыма 1797 г. проявилась дальнейшая дифе-ренциация борющихся сил, что кочевое крестьянство преодолевало сковывающие его волю формы патриархально-родового быта и через головы своих старшин примыкало к Срыму. Аналогичные данные мы имеем и относительно рода Берш.
Вокруг Срыма весной 1797 г. сгруппировались отряды численностью около 1000 человек. Опираясь на эти силы, он в марте 1797 г. подошел к аулам хана. В ночь с 26 на 27 марта хан Ишим был убит одним из участников отрядов Срыма, старшиной Тлепом Койбасовым, аулы хана были разграблены, но никого из жителей этих аулов казахи не тронули. Срым быстро отступил от линии за реку Уил.
Атаман Уральского войска Д. Донсков, получив известие об убийстве хана, обратился к старшинам с призывом оставить Срыма и в то же время, не дождавшись разрешения военного губернатора, направил в степь карательную экспедицию, в которой приняли участие султаны — родственники Ишима — и старшины поколения Бай-улы. Экспедиция пробыла в степи 6 дней и безрезультатно, не достигнув кочевок Срыма, вернулась обратно на линию.
Весной 1797 г. влияние Срыма в Орде быстро возрастал». Он развил широкую агитацию в Орде за отложение от фамилии хана, грозя старшинам репрессиями.
