Очерки по истории казахской ССР - Вяткин М.
Скачать (прямая ссылка):
Но эти меры предосторожности были не нужны. Сам Хан в 1774 г. в одном из писем объяснил, что он перекочевал «не для чего иного, как только по опасности от Пугачева и по умножению скота за теснотою места, чтоб быть нам при сих опасных временах нераздельно». В этом заявлении Нур*Али безусловно заслуживает доверия упоминание о нужде в зимних кочевьях как основной причине, толкнувшей его на переход за Урал — борьба за эти кочевья, как мы знаем (см. главу VIII), упорно велась казахами с 50-х годов XVIII в., и вполне естественно, что в момент, когда укрепленная пограничная линия оказалась фактически открытой, Нур-Али осуществил переход на «внутреннюю сторону».
Отсутствие у него враждебных намерений в отношении царского правительства подтверждается прямыми указаниями. Так, пленный казах Узбек Барсуков показал, что хан Нур-Али «для корму скота, а не ради других злых к российской стороне предприятий со всем своим народом, багажом и скотом, с той степной стороны покочевал на низ по реке Яику к морю»... Это далеко не единственное свидетельство, подтверждающее лойяльность хана к царскому правительству. То же самое относится к султанам Айчу-ваку, Ишиму и Шур-Али, которые кочевали вместе с ханом.
Враждебные нападения хан, за1 время его пребывания на «внутренней стороне», организовывал против калмыков, но в; то же время он запрещал производить набеги против русских форпостов. Однако казахи родов Берш и Серкеш уже в январе 1774 г., «таясь Нур-Али-хана и знатных старшин», организовали отряды и начали нападать на русские укрепленные пункты. Значит, уже в это время, т. е. зимой 1774 г., движение казахов направлялось против русских вооруженных сил в крае, вопреки воле хана и знатных старшин.
Движение казахов стало менять свой характер. Оно стало принимать черты борьбы «простого народа», т. е. трудящихся казахов, против царизма, хотя эти отряды непосредственно и не входили в войско Пугачева. В январе же пленный казах Той-оглы Сеиткулов показал, что от Пугачева неоднократно являлись послы к Нур-Али-хану с целью склонить его на сторону восставших, но хан «от того отрекся, объявляя, что состоит ее и. в. в верности и другому оной поручить не может». В то же время этот Сеиткулов был взят в плен в одном из вооруженных столкновений с царским отрядом. Успешнее были сношения Пугачева с султаном Дос-Али, который в январе 1774 г. активно поддерживал Пугачева и даже посетил его ставку.
Выше было отмечено, что наибольшее число нападений казахов на царские вооруженные силы приходится на июль 1774 г. В это время Пугачев был далеко от Оренбурга. После поражения под Татищевой Пугачев потерпел еще одно крупное поражение под Каргалой (1 апреля
1774 г.). Крупные неудачи отряды Пугачева потерпели в районе Уфы, Кунгура и Екатеринбурга (ныне Свердловск). 16 апреля! были разбиты и отряды, осаждавшие Яицкий городок (Уральск). Пугачев должен был отступить в гор-
нозаводские районы Урала. Здесь' к нему массами продолжали1 примыкать башкиры и уральские рабочие. Восстание приближалось к пределам Сибирской губернии- и кочевьям Средней Орды. В Средней Орде началось сильное движение среди казахов. Донесения командующего Сибирским корпусом Деколонга переполнены сведениями; о массовых нападениях казахов Средней Орды на укрепленную линию. Но удержаться на Урале Пугачев, как известно, не сумел.
Подъем движения казахов летом 1774 г. совпал с продвижением Пугачева в район Самары и далее по Нижней Волге. Как раз в это время особенно ярко проявился характер казахских выступлений как борьбы с царскими вооруженными силами. В этот момент казахская знать, в лице хана и султанов, явно и окончательно переходит на сторону царского правительства.
Выше мы видели, что позиции Нур-Али и его окружения, в лице султанов Айчувака, Шур-Али, Ишима, с достаточной четкостью определились еще зимой 1774 г. Их позиции, конечно, не могли измениться и летом этого года. Рейнсдорп доносил Екатерине II 8 июля, что «Нур-Али-хан с детьми и с братьями своими, повидимому, остается в верности непоколебимым и о исполнении, по русским требованиям старается». В начале августа Нур-Али просил помощи у коменданта Яицкого городка для вооруженного подавления движения казахов, так как одних сил хана для прекращения движения явно нехватало «ибо, — писал хан, — вся орда их взбунтовалась». Об активных действиях султана Дос-Али в это время также ничего не известно. Вообще его имя на время исчезает из исторических источников. Вернее всего объяснить это тем, что после поражения Пугачева под Татищевой он уже не рисковал открыто' его поддерживать, но, сильно скомпрометированный участием в движении, предпочитал держаться .дальше от русской пограничной линии. Только в январе 1775 г. он обратился к царскому правительству с просьбой об амнистии, которая была ему обещана с условием, что он будет охранять караваны в степи от нападений и примет участие в розысках и возвращении, русских пленных. В Младшей Орде лишь один султан Сеид-Ада, во главе общин родов Табын и Тама, продолжал активную борьбу против царского правительства, а в Средней Орде как врага царской власти источники называют султана Худай-Менды; ненадежным представлялось настроение султана Аблая.
