Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Вяткин М. -> "Очерки по истории казахской ССР" -> 62

Очерки по истории казахской ССР - Вяткин М.

Вяткин М. Очерки по истории казахской ССР — ОГИЗ, 1941. — 367 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkipoistoriikazahskoyssr1941.pdf
Предыдущая << 1 .. 56 57 58 59 60 61 < 62 > 63 64 65 66 67 68 .. 154 >> Следующая

Последствия разрыва оказались невыгодными как для
хана, так и для царской администрации, прежде; всего в области торговли, а между тем в 40-х годах торговые связи . со степью и среднеазиатскими ханствами играли огромную роль в колониальных интересах России. Пригон скота в Оренбург в 1746—1747 гг. резко сократился. В начале 1747 г. Неплюев доносил в Коллегию иностранных дел, что в 1746 г. «за известными Абулхаировыми поступками» приезда: казахов в Оренбург на мену почти не было.
Но упала не только торговля со степью. Транзитные караванные пути в Хиву проходили через кочевья хана. Абулхаир закрыл эти пути и не пропускал караванов. Хивинские торговцы должны были итти в Оренбург обходным путем — через кочевья Средней Орды. Кроме реального ущерба, который терпела оренбургская торговля, разрыв с ханом ослабил и политическое влияние царского правительства в Орде. Попытки Неплюева сохранить это влияние путем непосредственных сношений со' старшинами не удались. Старшины колебались. Колебания старшин и «простых» казахов, т. е. казахского народа, порождались тем, что и народные массы и значительное числю- старшин оставались врагами подданства царской России. Опорой для царской администрации в степи попрежнему являлась только группировка хана.
Однако в то же время старшины боялись последовать советам хана — откочевать в сторону Сыр-дарьи: по словам посланца Неплюева в Орду Арасланова, они «noi учиненной аральцам обиде, как от них, так и от кара-калпак опасаются». «И тако, — заключал Арасланов, — и сами еще не знают, как им в кочевье своем основаться». Особенно опасным представлялось, что среди колеблющихся были и очень влиятельные старшины.
Стало известно о походе Абулхаира против кара-кал-паков в целях захвата пастбищ для казахов.
• При таких условиях Неплюев должен был признать, что его разрыв с ханом был ошибкой. Он предполагал ее исправить и возобновить сношения с Абулхаиром через посредство известного нам А. И. Тевкелева. Нужно было лишь выяснить настроение хана.
Но и хан должен был стремиться к скорейшему примирению с1 оренбургским губернатором. Попытки хана прервать торговые связи с Оренбургом не встретили сочувствия среди его ближайших вассалов, в частности, Жа-нибека и султана Нур-Али. Неплюеву писали, что многие киргиз-кайсацкие старшины, «все добросостоятельные люди
ево, ханские, беспутства довольно уже знают и тем ево в глаза поносят, попрекая, что он поступками своими народ развращает и приводит к бедствиям и погибели»; а некоторые из них настолько «озлобились, что уже убить ево намеряются».
Недовольство старшин ханом, как уже отмечалось, далеко не было всеобщим, но оно значительно пошатнуло положение хана в Орде. В'от почему он охотно шел на примирение с Неплюевым.
«КОМИССИЯ» А. И. ТЕВКЕЛЕВА 1748 г.
И УБИЙСТВО ХАНА АБУЛХАИРА
Свидание Абулхаира с представителем' русского правительства А. И. Тевкелевым состоялось в июле 1748 г. близ Орской крепости. Командируя Тевкелева в Орск, Коллегия иностранных дел в специальной инструкции поручала ему, во-первых, отвратить Абулхаир-хана и старшин от враждебных набегов и «в верности ея и. в. утвердить»; добиться возврата русских пленных; согласиться на замену султана Хожа-Ахмета султаном Чингизом в качестве аманата, но при этом1 постараться,, чтобы вместе с Чингизом в аманаты были даны сыновья знатных старшин. Чингиз был побочным сыном хана и поэтому, по мнению Неплюева, ненадежным аманатом. Раньше Неплюев решительно' возражал против кандидатуры Чингиза в аманаты. Наконец Тевкелеву поручалось «приласкать» Абулхаира к губернатору, т. е. добиться примирения между губернатором и ханом.
Эту миссию А. И. Тевкелев выполнил блестяще. Абул-хаир-хан капитулировал по всем вопросам; он даже согласился вместо Чингиза дать в аманаты другого своего сына, султана Айчувака. К Айчуваку было придано в качестве аманатов несколько сыновей знатных старшин. Таким образом, и в вопросе о смене аманата царскому правительству удалось не сдать своих позиций. Хан сделал больше того, на что готово было согласиться петербургское правительство. Уступчивость хана нельзя объяснить его хорошими отношениями с А. И. Тевкелевым. Причины этой уступчивости показаны выше: хану нужно было примирение, чтобы восстановить доверие к себе своих вассалов. Прибавим лишь, что во внешней поддержке хан нуждался тем более, что сношения царского правительства непосредственно с султаном Бараком усиливали этого-последнего;
другой соперник хана в борьбе за власть, султан Батыр, находил себе значительную поддержку, и материальную и моральную, у своего сына Каипа, хана Хивы. Примирение Абулхаира с царской администрацией привело к ликвидации назревавшего разрыва между ним и старшинами его группировки.
Когда хан уже прикочевал к Орской крепости, в его ставке состоялось собрание старшин, на котором порешили «во всем отдаться на волю Абулхаир-хана и просить ево, хана, к лучшему сысканию доброго способа дабы .старался». Приехавшие на другой день в ставку хана тарханы Жа-нибек п Бокенбай присоединились к решению старшин. На вторичном собрании произошло любопытное размежевание сфер влияния между ханом и Жанибеком: «Средней Орды дела исправлять положили на Жанибек-тархана», — рассказывал старшина Кобек, присутствовавший на этом собрании.
Предыдущая << 1 .. 56 57 58 59 60 61 < 62 > 63 64 65 66 67 68 .. 154 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed