Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Вяткин М. -> "Очерки по истории казахской ССР" -> 36

Очерки по истории казахской ССР - Вяткин М.

Вяткин М. Очерки по истории казахской ССР — ОГИЗ, 1941. — 367 c.
Скачать (прямая ссылка): ocherkipoistoriikazahskoyssr1941.pdf
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 41 42 .. 154 >> Следующая

Этот отказ Касима не! испортил отношений между ним и моголистанским ханом, но само свидание показывает, что эти отношения стали теперь скорее союзническими, чем отношениями вассала к своему сюзерену. В следующем, 1514 г., Султан-Сеид должен был без поддержки казахского хана выдержать нападение узбеков и в результате потерпел серьезное поражение.
Последние годы ханства Касима были годами мира и относительного материального благополучия казахов. Этих результатов Касим-хан достиг не только своей мирной внешней политикой, но и осторожным отношением к казахским1 султанам. Он всячески избегал внутренних феодальных войн. Уже будучи сильнейшим султаном Дашт-и-Кип-чака, он признавал ханом маловлиятельного Бурундука, но чтобы избежать проявлений вассальной зависимости, он стремился кочевать подальше от него. Лишь после смерти Бурундука Касим стал старшим ханом казахов. Количество населения Казахского улуса к году смерти Касима, по свидетельству Мухаммед Хайдера, достигало 1 миллиона человек.
Умер Касим между 1518 и 1523 гг. в. городе Сарайчике. После его смерти, а быть может, и к концу его жизни, в Казахском улусе возникли какие-то междоусобий среди султанов, история которых остается неясной. В этих междоусобиях погиб сын Касим-хана султан Мамаш. После Касима оставался малолетний сын Хакк-Назар, НО' власть по старшинству в роде казахских султанов перешла в руки Тагира, сына султана Жадига, старшего брата Касима. При Тагире могущество Казахского союза значительно пошатнулось. Уже в первые годы его ханства, в 1525 г., он потерпел ряд, поражений на западе- от иогаев. Казахи вынуждены были откочевать от Яика. Положение создалось, повидимому, настолько серьезное, что он должен был искать покровительства моголистанского хана, т. е. возобновить прежние вассальные отношения. Эта неудача значительно сократила число подданных Тагира. Если число казахов, подчиненных прежде хану Касиму, было около
1 000 000, то у Тагира в 1524 г., за год до поражения, оставалось не более 400 000 казахов.
Трудным было и внутреннее положение Тагира. Он совсем не пользовался тем авторитетом, что Касим. Помимо него ханом у казахов считался также сын Жадига султан Буйдаш. Было и еще несколько мелких ханов. Но даже в собственных владениях Тагир не пользовался влиянием. Источники говорят о жестокости Тагира. К сожалению, неизвестно, в чем эта жестокость проявлялась и против кого она была направлена. >
Крупные осложнения произошли между казахами и Султан-Сеидом уже в следующем, 1525 г. Столкновение произошло' из-за киргизов. Союзнические отношения между киргизами и моголистанскими ханами в начале XVI в., сменялись враждебными отношениями. Когда под давлением ногаев Тагир в 1525 г. откочевал к Кочкару (одна из ветвей реки Чу против Иссык-куля), значительная часть кочевавших здесь киргизов передалась казахскому хану. Сын моголистанского хана Рашид-султан, опасаясь нападения объединенных сил казахов и киргизов, откочевал на Ат-Баши (Ат-Баши — горный переход между рекой Ат-Баши и озером Чадырь-куль). Туда же откочевал и хан Султан-Сеид. Оставшиеся на Кочкаре киргизы также были переведены на Ат-Баши. Однако Султан-Сеид стремился избежать вооруженной борьбы с казахами. Но узнав, что киргизы кочуют отдельно от казахов, он решил силой восстановить их вассальные отношения к Моголистану. Но получив
вскоре сведения о том, что киргизы снова соединились с казахам|и, Султан-Сеид отказался от преследования киргизов, так как «не было в виду воевать с казахами», и! отступил. Таким образом, в 1525 г. назревал разрыв между мо-голистанским) ханом и казахами в условиях очень трудного положения казахов на Западе, где ,и'х теснйли ногаи.
Значение Тагира значительно пошатнулось и в силу внутренней борьбы. Выше отмечалась жестокость Тагира. В этих жестокостях винили брата хана Абул-Касим-сул-тана. В 1525—1526 гг. произошло восстание против Тагира. Мухаммед Хайдер писал в связи с этим восстанием: «В1 это время суровый и жестокий нрав его сделался еще хуже, й стал еще более отдалять от него сердца простолюдинов и султанов». Абул-Касш-султан был убит, и: затем «все разом покинули Тапира». Из этого изложения Мухаммед Хайдера все же можно понять, что возмущение против Тагира носило массовый характер и в борьбе против хана приняли участие широкие народные массы.
Однако слов Мухаммед Хайдера об одиночестве Тагира понимать буквально нельзя. Даже и теперь, в 1526 г., в период резкого упадка своей власти, Тагир представлял собою крупную и опасную силу. В начале 1527 г. о’:н совместно с киргизами совершил нападение на Моголистан. Результатом нападения явился массовый угон скота из Мо-голистана. В 1529 г. вокруг Тагира группировалось около 20 тысяч казахов, и моголистанскому хану приходилось внимательно следить за его действиями. Но это была агония власти Тагира. По словам Мухаммед Хайдера, Тагир со своими сторонниками бросался из стороны в сторону; очевидно, не своей силой, а внезапностью набега он еще был опасен.
Умер Тагир между 1529 и 1533 гг. среди киргизов «в самом жалком состоянии». Власть после его смерти перешла к его брату Буйдашу.
Предыдущая << 1 .. 30 31 32 33 34 35 < 36 > 37 38 39 40 41 42 .. 154 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed