Очерки по истории казахской ССР - Вяткин М.
Скачать (прямая ссылка):
Следующим крупным этапом в развитии историографии Казахстана явилась работа А. Левшииа.2 Во второй часта своего труда А. Левшин с исключительной добросовестностью излагает историю Младшей, Средней и Старшей Орд. Характер используемых им источников — русские материалы Оренбургской губернской канцелярии, Пограничной комиссии и Коллегии иностранных дел — позволили ему с большой полнотой осветить историю Младшей Орды, с меньшей подробностью историю Средней и наименее полно историю Старшей Орды. А. Левшин не останавливался в изложении истории Казахстана на принятии казахами русского подданства, а стремился осветить и более ранние периоды истории Казахстана; но его источники—сведения
1 П. И. Рычков, История Оренбургская (1730—1750 гг.), журнал «Ежемесячные сочинения и переводы», СПб., 1759. Переиздана в Оренбурге в 1896 г.; его же, Топография Оренбургской губернии, в том же журнале за 1762 г., а также отдельное изд., СПб., 1762.
2 А. Левшин, Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсак-ских орд и степей, ч. I—III, СПб., 1832.
А. Тевкелева,1 собранные в беседах с казахскими старшинами, — не позволили ему разрешить эту задачу. Все сообщения Левшина о древнейшей истории казахов сводились к отрывочным сведениям об отдельных казахских ханах и к установлению их генеалогии. Большим достоинством изложения Левшина является исключительная точность в передаче им содержания источников XVIII—первой четверти XIX в.
Большой интерес представляет I и III части сочинения Левшина. Первая часть посвящена «Известиям географическим», третья часть носит по преимуществу этнографический характер. Ценными являются страницы, посвященные описанию быта казахов. По богатству своего фактического материала работа Левшина не утратила своего значения до наших дней.
Крупнейшим шагом вперед в изучении прошлого Казахстана являлись работы акад. В. В. Вельяминова-Зернова.2 Вельяминов-Зернов собрал большой и исключительно ценный материал по истории казахов XV — начала XVIII в. Значение его работ заключается прежде всего в том, что он привлек к изучению прошлого казахов восточные нарративные памятники. В его работе впервые был освещен ранний период в истории казахов, начиная с середины
XV в. с 'выделения из Узбекского союза особого политического образования во главе с султаном Жанибеком и Гиреем и кончая сведениями о хане Тауке. Однако В. В. Вельяминов-Зернов касается прошлого казахов лишь попутно, в связи с основной задачей его труда — выяснением происхождения одного из касимовских царевичей. Он1 опубликовал в подлиннике и снабдил русским переводом ряд свидетельств восточных авторов о казахах, вследствие чего его работа до сих пор имеет весьма важное значение для выяснения политической истории Казахского союза, хотя дает очень мало материала по социально-экономическому быту казахского народа.
Вторая работа В. В. Вельяминова-Зернова — «Исторические известия о киргиз-кайсаках» написана на основании
1 А. И. Тевкелев (од же мурза Кутлу Мухаммед) — переводчик Коллегии ин. дел, затем полковник, ездил в Младшую Орду в 1731—1732 гг. в связи с принятием ханом Абулхаиром русского подданства. Впоследствии неоднократно посылался в Орду с официальными поручениями.
2 В. В. Вельяминов-Зернов, Исследование о касимовских царях и царевичах, ч. II, СПб., 1864; его же, Исторические известия о киргиз-кайсаках и сношениях России с Среднею Азиею со времени кончицы Абулхаира-хана, т. I, Уфа, 1853, ц т. II, 1855.
русских источников — фонда Оренбургской губернской'кан-целярии и Коллегии иностранных дел («Сношения России с киргиз-кайсаками»). Эта работа сообщает много интересных данных о внешних отношениях казахских владений, о торговле казахов, о царской колониальной политике в* Казахстане, но и она не восполняет пробела в изучении социального прошлого казахского народа.
В середине XIX в., в связи с активизацией колониальной политики царизма, появились почти одновременно две работы — Мейера1 и Красовского.2 Обе они содержат ряд исторических сведений; из них наибольший интерес представляют те, которые относятся к середине XIX в. Исторический очерк Мейера посвящен Младшей Орде. Л. Мейер впервые поставил вопрос о национально-освободительных движениях в Младшей Орде середины XIX в., изложение которых интересно не анализом движущих сил, причин восстаний и оценкой, а фактическими сведениями. Особенно это следует сказать о движениях Жан-Хожи и Исета Котибарова. Огромный географический и этнографический материал, описание экономического быта казахов, освещение целей и методов колониальной политики царизма в Казахстане в обоих сочинениях представляют большую ценность для историка и в настоящее время.
В изучении национально-освободительных движений в Казахстане много нового дали работы Н. Середы.3 До Великой Октябрьской Социалистической революции работы Н. Середы представляли собой лучшее изложение истории движения Кенисары Касимова и восстания 1869— 1870 гг. Знакомство' с его работами 'необходимо и теперь для) каждого, кто интересуется вопросами: национально-освободительной борьбы в Казахстане.
