Очерки по истории казахской ССР - Вяткин М.
Скачать (прямая ссылка):
Все эти условия в известной степени имелись в кочевых районах Золотой Орды: здесь господствовало натуральное хозяйство, производитель был наделен средствами производства (скот, земля). Он неразрывно был связан с районом кочевий своего рода; здесь существовала система внеэкономического принуждения, правда, не перераставшая в крепостничество; техника была крайне низка и рутинна.
В то же время Ленин указывал, что сущность феодального хозяйства «состояла в том, что вся земля данной единицы земельного хозяйства, т.-е. данной вотчины, разделялась на барскую и крестьянскую; последняя отдавалась в надел крестьянам, которые... своим трудом и своим инвентарем обрабатывали ее, получая с нее свое содержание». 2 Совершенно ясно, что развитие феодальной экономики связано с образованием частной феодальной земельной собственности.
Однако такая собственность складывается не сразу: процесс ее образования связан, по выражению Маркса, с узурпацией общинных земель и общинных повинностей: «с течением времени военная и духовная знать вместе с общинной собственностью узурпировала и связанные с нею повинности».3 Первоначально зарождающаяся феодальная земельная собственность не уничтожает прав общины на землю. «А эти права [общины-марки], — пишет Энгельс, — были весьма значительны. Община передавала свои поля отдельным лицам только для использования их как пашни и луга, но не для какой-нибудь другой цели. На все, что выходило за пределы этого, частный владелец не имел никакого права».4 Узурпация земель феодальной знатью на первоначальной стадии приводила к тому, что «новые помещики становились членами марки, и первоначально в пределах марки они были только равноправны с остальными свободными и зависимыми общинниками', даже с
1 Ленин, Собр. соч., т. III, стр. 140—141.
2 Там же, стр. 139.
3 Маркс, Капитал, т. I, гл. VIII, Маркс и Энгельс, Собр. соч. т. XVII, стр. 260 (подчеркнуто мною. — М. В.).
* Маркс и Энгельс, Собр. соч., т. XV, стр. 634—635.
собственными крепостными».1 Но постепенно права марки переходили к землевладельцу-феодалу. Феодал становился собственником общинной земли.
В оседлых районах Золотой Орды под феодальные отношения! была подведена твердая материальная база путем превращения общественных земель в частную собственность. В кочевых районах не было частной земельной собственности; здесь узурпация общественных земель выступала лишь в своих зачаточных формах — распоряжения знати кочевьями.
В этих условиях более живучими оказались общинные связи, и в присвоении прибавочного продукта исключительную роль должна была играть система внеэкономического принуждения, поддерживаемая всей силой феодального монгольского государства. Между тем политическая история Золотой Орды складывалась так, что мощь этого государства, в силу внешних и внутренних причин; быстро расшатывалась.
Золотая Орда была государством феодального типа. При слабых экономических связях между районами единство отдельных частей поддерживалось отношениями феодальной зависимости. Сосредоточив в своих руках гражданскую и военную власть в качестве темников, тысяцких, сотских, пользуясь широким иммунитетом путем получения так называемых тарханных грамот, — управители отдельных областей легко становились фактически независимыми владельцами.
Западная, северная и центральная части территории современного Казахстана входили, как отмечено выше, в,состав улуса Джучи. Сын Джучи Бату получил во владение западные районы улуса своего отца, за которыми после смерти: Джучи и закрепилось название Синей или Золотой Орды. Но и другие сыновья Джучи, помимо Бату, получили свои уделы. Старший сын Орда считался номинальным главой рода. Он получил в удел области в низовьях Сыр-дарьи до гор Улуг-тага и Кучук-тага. Владения Орды получили название Ак-Орда, т. е. Белая Орда. Севернее Белой Орды простирались владения Шейбана, другого сына Джучи. Удел Шейбану предоставил брат его Бату. Зимние кочевья улуса Шейбана лежали в районе Сыр-дарьи, Чу и Сары-су, летние кочевья — между Уральскими горами и реками1 Илек и Иргиз. Сын Джучи- Тука-
< Мзркс и Энгельс, Собр. соч,, т. XV, стр. 639,
Тимур получил в удел земли Великой Болгарии, к северу
от Золотой Орды.
При Бату еще поддерживалось единство этих улусов, но уже со второй половины XIII в. владения сыновей Джучи жили самостоятельной политической жизнью.
После расцвета могущества Золотой Орды при хане Узбеке (1312—1340 гг.) снова начались ожесточенные феодальные распри. За двадцать лет, с 1360 по 1380 г1., в Орде сменилось четырнадцать ханов.
Только в 1380 г., когда власть в Золотой Орде захватил потомок Орды Тохтамыш, Золотая и Белая Орда снова на короткий срок, образовали единое владение. В пределах каждой Орды единство постоянно подвергалось угрозе в силу возвышения отдельных бегов.
Для политического существования Золотой Орды эти распри были тем более опасны, что они развились в| грозной для Орды внешней обстановке. На северо-востоке выросла и окрепла мощь русских княжеств. В 1380 г. полчища эмира Мамая были разгромлены на Куликовом поле русскими войсками под предводительством московского князя Дмитрия Ивановича Донского.
