Очерки по истории казахской ССР - Вяткин М.
Скачать (прямая ссылка):
границе с Китаем. К 1838 г. вое кочевья Средней Орды были охвачены новым административным устройством.
Среди правящей знати Средней Орды организация внешних округов встретила различное отношение. Одни подчинились этой реформе, по существу ликвидировавшей самостоятельность Орды, и устроились в окружных приказах на положении старших султанов, председателей этих приказов. Другие откочевали в Коканд; среди них была влиятельнейшая в Орде фамилия султанов Касимовых. Немногие примкнули к султану Саржану, который делал попытки в 1823— 1824 гг. поднять вооруженное восстание против царизма.
В, 1832 г. Саржан бежал в пределы Кокандского ханства , и отсюда при поддержке ташкентского кушбеги Хаджим-бия дел:ал попытки помешать организации внешних округов в южной части Средней Орды; эти районы кокаидское правительство рассматривало как входящие в состав Кокандского ханства; на той же точке зрения стоял и Саржан.
Другие, как султан Губайдулла, намеревались восстановить ханскую власть с помощью Китая. В 1824 г. китайский отряд под командой Хэбей-амбаня проник до урочища Баян-аула, чтобы от имени китайского правительства возвести султана Губайдуллу в ханы Средней Орды. Однако русский отряд перехватил Губайдуллу и вынудил его отказаться от китайского предложения. Царское правительство не придавало большого значения притязаниям Губайдуллы на звание хана. Оно в августе 1824 г. даже предписало омской администрации, во избежание каких-либо осложнений с Китаем, не препятствовать признанию Китаем Губайдуллы ханом и советовало только заметить «с кротостью сему султану несовместимость сего его поступка с обязанностями российского верноподданного». Губайдулле были даже направлены богатые подарки. Впрочем, впоследствии царское правительство арестовало Губайдуллу и выслало его из Орды.
Тактика царского правительства состояла в том, чтобы ненужными репрессиями не усилить сопротивления султанов проведению в жизнь Устава 1822 г. Широкого развития ни движение Саржана ни движение Губайдуллы не получило, но все же без вооруженного подавления отдельных очагов восстания проведение в жизнь Устава не обошлось; местами организация внешних округов принимала характер настоящего завоевания. , , ...... .
Менее удачной для царизма оказалась реформа 1824 г. в Младшей Орде. Власть султанов-правителей распространялась ^лишь на районы, прилегавшие к пограничной укрепленной линии. Безопасность прилинейных русских поселений также обеспечена не была. Набеги на линию продолжались.
Реформа 1824 г. потребовала поправок уже в 1831 г. В этом году, по предложению председателя Пограничной комиссии Генса, кочевья, прилегавшие к линии, фактически были изъяты из ведения родовых старшин, и управление прилинейным районом было построено по чисто территориальному признаку, совершенно не считавшемуся с исторически сложившимся общинным делением казахов. Это было ударом по «родовой» организации казахских общин. Прилинейный район от Гурьева-городка до Звериноголов-ской крепости был разделен на 32 части — дистанции; во главе каждой дистанции поставлены назначенные оренбургским военным губернатором Дистанционные начальники из старшин и султанов, которым были подчинены так называемые местные старшины. Дистанционные начальники в свою очередь подчинялись султанам-правителям. Местным старшинам были подчинены все казахи «без исключения и различия родов, отделений и званий», кочующие при линии. Все, кто оказывал сопротивление новым начальникам!, подлежали выселению из при линейного района. Никакой султан или старшина, кроме дистанционного начальника и сул-тана-правителя, не мог вмешиваться в распоряжения местного старшины. Функции последнего были чисто полицейского характера. Реформа 1831 г. сводилась к введению на всем протяжении линии своеобразного полицейского кордона, укомплектованного из самих же казахов. В результате нападения на пограничную линию резко сократились.
Значительно труднее было бороться с нападениями аулов, кочевавших в районах, удаленных от линии, не только потому, что эти аулы были недосягаемы для царских отрядов, но И потому, что их нападения инспирировались и поддерживались хивинским правительством. Мысль о том, что подчинить степь не удастся, пока существует Хивинское ханство, становится в 30-х годах все более популярной в русских правительственных кругах. Нападения совершались в районе Каспийского моря, где им подвергались главным образом рыбопромышленники, и на караван-
ных путях вокруг Аральского моря. В районе Каспийского моря особенно прославились своими нападениями казахи рода Адай. Для борьбы с ними в 1834 г. при заливе Кай-дак было основано русское укрепление Ново-Александровское. Место было выбрано неудачно как в климатическом отношении, так и по своей отдаленности от кочевий адаевцев. Поэтому Ново-Александровское в 1840 г. было перенесено на полуостров Мангышлак, к мысу Тюб-Караган.
Но это еще не решало вопроса о ликвидации влияния Хивы на казахов. В степи попрежнему сталкивались интересы феодалов Хивы и российского царизма. В 1839 г. был решен поход генерала В. А. Перовского для завоевания Хивы. Предлогом к походу был отказ хивинского хана Алла-кули в выдаче русских пленных; впрочем, постановление специального комитета, обсуждавшего этот вопрос, предписывало Перовскому поход совершить, если даже: Алла-кули и выдал бы русских пленных. Это был первый крупный прыжок царизма в XIX в., направленный на захват Средней Азии. Завоевание Хивы отдало бы во власть царизма все кочевья Младшей Орды.
