Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Воронин Н.А. -> "Правовые аспекты этнических отношений в России " -> 89

Правовые аспекты этнических отношений в России - Воронин Н.А.

Воронин Н.А., Галдиа М. Правовые аспекты этнических отношений в России — М.: Деловая столица , 2004. — 406 c.
ISBN 5-201-14597-3
Скачать (прямая ссылка): pravovieaspektietnicheskihotnosheniy2004.pdf
Предыдущая << 1 .. 83 84 85 86 87 88 < 89 > 90 91 92 93 94 95 .. 174 >> Следующая

Часть 2 названной статьи также предусматривает возможность возложения законом обязанности возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В-третьих, Гражданский кодекс РФ, конкретизируя статью 53 Конституции РФ, устанавливает ответственность за вред (убытки), причиненный гражданину государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами (статьи 16 и 1069).
В соответствии со статьями 16 и 1069 вред (убытки), причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания акта, не соответствующего закону или иному правовому акту государственного органа или органа местного самоуправления подлежат возмещению.
Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
Круг органов, относящихся к государственным органам и органам местного самоуправления определен статьей 125 ГК РФ. Круг органов и лиц, выступающих от имени казны при возмещении вреда за ее счет определен статьей 1071 ГК РФ.
128 Комментарий к ГК РФ. Часть I. Под редакцией проф. Т.Е. Абовой и проф. А.Ю. Кабалкина. М., 2002. С. 62-63.
Ответчиками в суде по таким делам выступают государственные органы и органы местного самоуправления: 1) если их незаконными действиями (бездействием) причинен ущерб гражданам; 2) если ущерб причинен гражданам действиями (бездействием) должностных лиц, работающих в этих органах.
Должностные лица несут материальную ответственность не перед гражданином, а перед соответствующими органами, в которых они состоят на государственной службе.
В-четвертых, Гражданский кодекс РФ регламентирует вопросы, связанные с ответственностью юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (статья 1068).
Статья 1068 развивает положение пункта 1 статьи 1064, предусматривающее возможность возложения обязанности возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Данная статья устанавливает три случая, когда такая обязанность возлагается: 1) на работодателя; 2) на лицо, выступающее на стороне заказчика в гражданско-правовом договоре; 3) на хозяйственные товарищества и производственные кооперативы. Причинителем вреда при этом являются соответственно работник, подрядчик или исполнитель, участник (член) хозяйственного товарищества или
129
кооператива129.
Теоретически статья 1068 ГК РФ могла бы найти применение в тех случаях, когда нарушаются правила статьи 426 ГК РФ о публичном договоре. Например, если речь идет о необоснованном и мотивированном национальностью гражданина отказе в продаже ему товаров, оказании услуг или выполнении работ работниками соответствующего юридического лица (организации, предприятия), хозяйственного товарищества, производственного кооператива или работниками, состоящими в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем.
Гражданское законодательство Р не содержит специальных гарантий компенсации морального вреда, причиненного гражданину в результате расовой или национальной дискриминации.
Моральный вред также как и материальный ущерб, может быть компенсирован в порядке искового производства.
Гражданский кодекс РФ устанавливает следующие основные положения.
1. Он формирует определение понятия «моральный вред» и предусматривает случаи, когда может применяться этот способ защиты прав граждан.
В соответствии с частью 1 статьи 151 моральный вред определяется как нравственные или физические страдания, причиненные неправомерными действиями.
Суд может наложить на нарушителя обязанность компенсировать моральный вред, причиненный его действиями: а) нарушающими личные неимущественные права гражданина (право на имя, право авторства и другие); б) посягающими на нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.д.) (часть 1 статьи 151).
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (часть 2 статьи 1099).
Важно обратить внимание на то, что согласно части 3 статьи 1099 компенсация морального вреда носит самостоятельный характер и осуществляется независимо от возмещения имущественного ущерба.
2. Указанный Кодекс предусматривает случаи компенсации морального вреда независимо от вины лица, причинившего такой вред (статья 1100).
Перечень таких случаев является открытым.
В антидискриминационном контексте заслуживает внимания новелла ГК РФ об отнесении к случаям ответственности за причинение морального вреда независимо от вины причинителя распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина (абзац 3 части 1 статьи 1100).
3. Данный Кодекс определяет способ компенсации морального вреда и обстоятельства, которые должны учитываться при установлении этой компенсации (статьи 151,1101).
Предыдущая << 1 .. 83 84 85 86 87 88 < 89 > 90 91 92 93 94 95 .. 174 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed