Правовые аспекты этнических отношений в России - Воронин Н.А.
ISBN 5-201-14597-3
Скачать (прямая ссылка):
В пределах федералистских систем политические процессы могут быть достаточно продуктивными в том случае, если федеральное государство создает соответствующие правовые условия, а субъекты осуществляют сотрудничество в виде «соревнования по оптимиза-
ции». С другой стороны, федерализм может вести к образованию разногласий между федерацией и субъектами (Thuanhardt 2001).
Традиционные административные единицы более не являются внутренним делом государства, но также имеют отношение к международному управлению и развитию, особенно это касается экономических интересов.40 В последние годы в политических науках интенсивно обсуждается тема глобализации и ее влияния на национальные политические системы. Это также сказывается на подходах в построении федеративных отношений. Очевидно, что национальное государство, хотя и продолжает играть важную роль, ныне теряет свои позиции в качестве единственной узловой точки.
Перевод Валерия Степанова Библиография
Abromeit Heidrun (1997), Direkte Demokratie und Foderalismus in der Еигорд-ischen Union, in: Eugen Antalovsky, Josef Melchior, Sonja Puntscher-Riekmann (Hrsg.), Integration durch Demokratie. Neue Impulse fur die Europaische Union. Marburg: Metropolis Verlag fur Okonomie, Gesellschaft und Politik GmbH, 207-222.
Arndt Hans-Wolfgang (1999), Aktuelle Probleme, Entwicklungstendenzen und Perspektiven des Foderalismus in der Bundesrepublik Deutschland, in: Reinhard C. Meier-Walser, Gerhard Hirscher (Hrsg.), Krise und Reform des Foderalismus. Analyse zur Theorie und Praxis bundesstaatlicher Ordnungen, Munchen: Olzog, 27-35.
Awakjan Suren (2004), Struktur und Funktion des Foderalismus im Wan-deln von Jelzin zu Putin, in: Brunner Georg (Hrsg.), Der russische Foderalismus. Bilanz eines Jahrzehnts. Munster: LIT Verlag, 127-146.
Basta Lidija (1995), Minderheiten und ihre Legitimation des Bundessta-ates, in: Slobodan Samardzic, Fleiner Thomas (Hrsg.), Foderalismus und Minderheitenprobleme in multiethnischen Gemeinschaften. Eine ver-gleichende Analyse bber die Schweiz und Jugoslawien, Publications de l’In-stitut du Federalisme, Fribourg Suisse, 3-40.
Conference on Challenges of Federal Governance in the Russian and Canadian Federations, Ottawa 2000, problemy federativnogo stroitel’stva, www.forumfed.org.
40
Conference on Challenges of Federal Governance in the Russian and Canadian Federations, Ottawa 2000, problemy federativnogo stroitel'stva, www.forumfed.org
Fleiner Thomas (1995), Fuderalistische und demokratische Institutionen und Verfahren zu Lusung ethnischer Konflikte in: Samardzic S., Fleiner T. (Hrsg.), Foderalismus und Minderheitenproblem in multiethnischen Ge-meinschaften. Eine vergleichende Analyse bber die Schweiz und Jugosla-wien, Publications de l’Institut du Federalisme, Fribourg Suisse, 41-96.
Fleiner-Gerster Thomas (1995), Multikulturelle Gesellschaft und verfas-sungsgebende Gewalt. Staatslegitimation und Minderheitenschutz. Die Grenzen des Nationalstaats-modells. In: Thomas Fleiner Gerster (Hrsg), Die multikulturelle und multiethniche Gesellschaft. Eine neue Herausforederung an die europaische Verfassung. Publications de l’institut du federalisme, Fribourg, Suisse, 49-68.
Gaftner Barbara (2004), Die Verfassungsgerichtsbarkeit in den Subjekten der Russlandischen Federation: Verfahrens- und Entscheidungsarten, Pru-fungsgegenstande, PrufungsmaBstabe, in Hartwig Matthias, Die Kompeten-zverteilung zwichen der Russlandischen Federation und ihren Subjekten nach der foderalen Verfassung, in: Brunner Georg (Hrsg.), Der russische Foderalismus. Bilanz eines Jahrzehnts. Munster: LIT Verlag, 227-240.
Heinemann-Gruder Andreas (2002), Fuderale Autonomie in Russland und in der GUS, Zentrum fur angewandte Poliforschung zur Eigenverantwortung und Autonomie der Regionen.
Heinemann-Gruder Andreas (2004), Ethnischer Foderalismus in Russland - konflikt-reduzierend oder -eskalierend? in: Brunner Georg (Hrsg.), Der russische Foderalismus. Bilanz eines Jahrzehnts. Munster: LIT Verlag, 19-42.
Hickmann Thorsten (1996), Foderalismus und Transformation in Russland: Siamesische Zwillinge?, in: Ammon G., Fischer M., Hickmann T., Stemmermann K. (Hrsg.), Foderalismus und Zentralismus: Europas Zukunft zwischen dem deutschen und dem franzosischen Modell. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 158-174.
Hoohge Lisleth, Gary Marks (2000), Multi-level Governance and European Integration. Lanham, Boulder, New York, Oxford: Rowman & Littlefield Publishers Inc.
Hunger Uwe (2001), Bildungspolitik und “institutionalisierte Diskrimi-nierung” auf Ebene der Bundeslander. Ein Vergleich zwischen Baden-Wurt-temberg, Bayern, Hessen und Nordrhein-Westfalen, in: Thranhardt Dietrich (Hrsg.), Integrationspolitik in foderalistischen Systemen, Jahrbuch fur Migration 2000/2001, Munster: LIT Verlag, 119-137.
Jachtenfuchs Markus, Kohler-Koch Beate (1996), Regieren in der Europaischen Union. Fragestellungen fur eine interdisziplinare Europa-forschung, in: Politische Vierteljahresschrift, 1996, 537-556.
