Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Воронин Н.А. -> "Правовые аспекты этнических отношений в России " -> 138

Правовые аспекты этнических отношений в России - Воронин Н.А.

Воронин Н.А., Галдиа М. Правовые аспекты этнических отношений в России — М.: Деловая столица , 2004. — 406 c.
ISBN 5-201-14597-3
Скачать (прямая ссылка): pravovieaspektietnicheskihotnosheniy2004.pdf
Предыдущая << 1 .. 132 133 134 135 136 137 < 138 > 139 140 141 142 143 144 .. 174 >> Следующая

Заключение
Языковое законодательство, достигшее наивысшей точки своего развития, что проявилось в многообразии правовых норм всех мыслимых вариантов использования языка, в будущем может сократить сферу своего действия. Растущее применение принципов мультикультурализма среди законодателей (как ориентир для государства и общества) способно однажды сократить проблемы в сфере этнических отношений и тем самым уменьшить охват необходимых или кажущихся таковыми решений, принимаемых законодательными органами в сфере использования языка. Это, в свою очередь, будет способствовать развитию более рационального языкового законодательства, которое способно сосредоточить внимание на узловых вопросах использования языка в общественной сфере и сформулировать проблемы в точных юридических терминах. Тем самым многие трудности толкования в данном типе законодательства могут быть преодолены. Эксперты по толкованию языкового законодательства могли бы отразить эту тенденцию в своих работах и тем самым повлиять на последующее развитие стандартов толкования. Нормотворчество должно исходить из культурного многообразия населения, а не наоборот. Законодателю надлежит помнить об этом.
Перевод Валерия Степанова
Роман Сапожников
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗЖИГАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ВРАЖДЫ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ
(СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ.
КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 282 УК РФ)
Введение и постановка задачи
В отличие от многих других правовых проблем, связанных с законодательными гарантиями равенства прав человека и предотвращением этнической дискриминации, которые до настоящего времени остаются обойденными вниманием, как ис-следователей-юристов, так и широкой общественности, вопросы уголовной ответственности за разжигание национальной вражды до некоторой степени разработаны. За последние десять лет появилось несколько публикаций и исследований, полностью или в значительной части посвященных проблеме совершенствования законодательства в этой сфере.
К сведению интересующихся данной проблематикой перечислю некоторые основные работы в этой области, на которые я в значительной мере опирался при подготовке своего обзора:
1. Сборник «Проблема ответственности за разжигание межнациональной розни», «Мемориал»: Москва, 1993 г, охватывающие обширную тематику: история межнациональных отношений в царской России и СССР, анализ законодательства об ответственности за разжигание национальной розни в других странах, статистику о применении подобных норм в СССР, и, конечно, подробный разбор этих норм и предложения по их совершенствованию.
2. Доклад Фонда «ИНДЕМ» «О целях и средствах противодействия политическому экстремизму в России», Москва, 1998 г. В этой работе в большей степени обсуждаются политические меры и стратегии, однако содержаться и предложения по совершенствованию законодательства.
3. Книги центра «Панорама»: Верховский А. «Политика государства по отношению к национал-радикальным объединениям. 1991—2001 гг.», февраль 2002 г. и Верховский А. «Государство против радикального национализма. Что делать и его не делать?», август 2002 г. Содержат выдержки из всех нормативных актов, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу и их подробный анализ.
Последняя из этих двух работ в основном посвящена закону «О противодействии экстремистской деятельности».
4. Аналитический отчет группы по руководством Э. Паина, подготовленный в начале 2003 года и также содержащий анализ нового антиэкстремистского закона, предложения по его совершенствованию, обобщение международного опыта правового регулирования противодействию экстремизму.
5. В сборнике «Права человека и правозащитная деятельность государства», Санкт-Петербург, «Юридический центр Пресс», 2003 г., подготовленном НИИ Проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ есть две небольшие заметки, посвященные правовым проблемам противодействия экстремистской деятельности. В статье А.Г. Залужного содержится статистика по ст. 136, 239 и282 УК с 1997 по 2001год, предложенное им определение «экстремизма», некоторые соображения о путях повышения эффективности применения закона «о противодействии экстремистской деятельности».
Кроме того, в докладе «Правовые механизмы противодействия дискриминации и разжиганию этнической вражды в России»174, в работе над которым я принимал участие совместно с А.Г. Осиповым и В.Б. Айламазьян, также содержится раздел, посвященный уголовной и административной ответственности.
Некоторые упомянутые работы цитируются в моей работе в достаточно значительном объеме, поскольку это необходимо в рамках обобщающего справочного материала и не все из них легко найти.
В целом характеризуя позиции российских авторов по данному вопросу, можно условно разделить их на три группы. К одной можно отнести сторонников жесткой, активной линии государства в рассматриваемых вопросах, являющихся в целом сторонниками нового закона «О противодействии экстремистской деятельности». На противоположном полюсе находятся сторонники «американской модели», полагающие, что любая активность государства в сфере, относящейся к выражению своих мыслей и убеждений потенциально опасна для свободы слов и потому соответствующие нормы должны быть переведены в категорию дел частного обвинения или возможно даже вообще исключены из уголовного закона. Позиция большинства экспертов является промежуточной между
Предыдущая << 1 .. 132 133 134 135 136 137 < 138 > 139 140 141 142 143 144 .. 174 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed