Татарская археология - Терещенков А.В.
Скачать (прямая ссылка):
литренном городище (бывший Сарай) практически отсутствуют. Ранние са-райские монеты 673 г.х. (№ 222) имеют большое сходство с одновременными анонимными булгарскими монетами (№ 17), различаясь только названием монетного двора. В отличие от эпизодичного выпуска са- райских монет в 673 г.х. (1274,5 г.), однотипные анонимные булгарские монеты чеканились более продолжительное время — 672-674 г.х. (1273,4 — 1275,6 г.), вероятно, булгарские мастера как и среднеазиатские , участвовали в налаживании работы монетного двора в новой столице, ведь к этому времени стаж булгарс-кого монетного двора насчитывал уже четверть века. Только этим можно объяснить поразительное сходство монет № 17 и 222, сравниваемые монеты имеют сходство и с анонимными монетами 672 г.х. (1273,4 г.) без указания места чеканки (№ 39). Чеканка одновременных однотипных монет разных городов, отдаленных значительными расстояниями, не может быть принята как случайное совпадение, и, по-видимому, объясняется заимствованием типа, перемещением мастеров или направлением на данные монетные дворы единого типового образца, может быть (№ 39)? Вес большинства ранних сарайских монет (до правления хана Токты) не отличается от веса булгарс-ких монет того же времени, но все ранние сарайские монеты анонимны.
С 90-х годов наступает новый этап сарайской чеканки: вместо тамги на монетах помешается имя хана Токты, увеличивается весовая норма чеканки, сходная с хорезмской — 2,25-2,30 г. Типологическое сравнение сарайских и хорезмских монет было проведено Г.А.Федоровым- Давыдовым, им же определена весовая норма чеканки поздних сарайских и хорезмских монет XIII в.49 Последние датированные сарайские монеты XIII в. были выпущены в 696 г.х. (1296,7 г.) — № 240.
Особняком от прочих сарайских монет стоят “анонимные” монеты с именем Насир лид-Дина (№ 243 и 244), известные двух типов, на одном отсутствует тамга дома Бату (№ 244). Данное имя сближает их с ранними булгар-скими монетами (№ 1-7) и с булгарскими монетами 90-х годов (№ 63-65). На сарайских монетах, как и на ранних булгарских монетах ан-Насира, номинал серебряных монет обозначен — “динар”, на поздних булгарских монетах (№ 64,65) название номинала отсутствует. На сарайских и поздних булгарских монетах прослеживаются архаизмы, присущие ранним монетам, имя халифа написано правильно, но без титула. Большое сходство сарайских и поздних булгарских монет с именем ан-Насира объясняется тем, это они были изготовлены с общего образца — первых джучидских монет Булгара с именем ан-Насира, причем, сарайские монеты более архаичны, чем булгарские.
С 710 г.х. (1310,11 г.) единый по курсу и весу сарайский дирхем вытесняет местные монеты.
Название города Укек было переведено Х.М.Френом как “вал” или “плотина”50, им же был приведен ряд свидетельств об этом городе. Все укекские монеты изготавливались из серебра, они не имеют изображений тамги дома Бату и отличаются от других монет других городов Золотой Орды. Самые ранние укекские монеты (№ 246) чеканились в 700 г.х. (1300,1 г.), хотя эта дата весьма сомнительна, потому что на монетах помещена только первая цифра “7”. Последние известные укекские монеты 707 г.х. (1307,8 г.) хана Токты (№ 250) содержат трафаретную формулу именования золотоордынских ханов на монетах XIV в.: “Султан верховный Гийяс Токтогу правосуд-
ный, да длится правление его” (№ 249, 250). После закрытия укекского двора мастера и оборудование, вне всякого сомнения, были перевезены в Сарай.
Монеты Биляра, Кермана, Сарая, Укека чеканились только из серебра, булгарские — из серебра и из меди. Имеются две многочисленные группы медных булгарских монет: с именем ан-Насира плюс такие же монеты, перечеканенные штемпелями и именем Менгу-каана (№ 7 и 9) и монеты с надписью “Кутлуг булсун” (№ 91). Известны еще немногочисленные, почти единичные экземпляры медных монет, однотипных с серебряными (№ 65 и 64, 134 и 133), а также “непарные” медные монеты с надписью “Кутлуг булсун” (№ 92,93), впрочем монета № 92 может оказаться крымской, надпись можно прочитать и как “Крым”. Медные крымские монеты XIII в. в Поволжье не попадали, ведь они обслуживали только местный рынок, а Крым был отдельным от Поволжья районом денежного обращения. Все монеты XIII в., как медные и даже серебряные, не имеют четко выдержанного веса, так как чеканились без юстировки. Вес каждой отдельной монеты не выверялся — свидетельство тому большие весовые разбросы монет, начиная от “динаров” ан-Насир лид-Дина и кончая монетами конца XIII в.. При несовершенном средневековом методе чеканки требуемое число изготовленных монет должно было иметь определенный вес. Следы обруба на некоторых монетах показывают на проволочную чеканку всех джучидских монет XIII в..
Серебряные монеты выпускались в нескольких номиналах, наиболее распространенные — “дирхем” (иногда номинал указывался на самой монете), различные фракции дирхема и , видимо, единственный выпуск двойных дирхемов. Следует отметить, что часто дирхем и его фракции однотипны и различаются только весом и диаметром. Например, монеты № 45 — двойной дирхем (диаметр 24-25 мм, вес от 2,86 до 3,04), № 43 — дирхем (диаметр 1921 мм, вес от 1,22 до 1,57) и полдирхема № 44 (диаметр 14,5-16 мм, вес от 0,65 до 0,76 г) имеют общий тип, различаясь только весом и размерами. Медные булгарские монеты XIII в. не несут на себе обозначения номинала, но вероятно, они назывались “пулами”, как медные монеты XVI в.. В начальный период (40-е — 50-е годы) производилась обильная чеканка медных монет с именем ан-Насира и перечеканка их штемпелями Менгу-каана, следовательно, медные монеты играли важную роль в денежном обращении того периода, а позднее, медные монеты составляли малую долю в общем числе булгарских монет.
