Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Терещенков А.В. -> "Татарская археология" -> 30

Татарская археология - Терещенков А.В.

Терещенков А.В. Татарская археология — Казань, 1998. — 131 c.
Скачать (прямая ссылка): tatarskayaarheologiya1998.pdf
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 34 35 36 .. 57 >> Следующая

Недатированные булгарские монеты с именем ан-Насира, серебряные (№№ 1-6) и медные (№ 7) выпускались, вероятно, с середины или конца
40-х гг. XIII в. при хане Бату, во время правления великого каана Гуюка (1246-1248), злейшего врага джучидского хана Бату; последний не признал избрания Гуюка и не принес ему клятвы, и только смерть каана Гуюка предотвратила военные действия между этими чингизидами. Впрочем, булгарс-кие монеты с именем ан-Насира могли чеканиться при том же Бату, ново времена каана Угэдэя (1229-1241), хотя такое предположение маловероятно, так как со времени разрушения Булгара прошло совсем немного времени. Наиболее приемлемое время выпуска монет ан-Насира при Бату хане это правление каана Гуюка и период разногласий после смерти Гуюка до воцарения Менгу-каана, т.е. до 1251 г. Не подлежит сомнению правомерность отсутствия на булгарских монетах ан-Насира каких-либо знаков подчиненности великому каану, но время для помещения имени джучидского хана на булгарских монетах еще не пришло. Общепризнанно, что недатированные булгарские монеты именем каана Менгу чеканились после монет с именем ан-Насира; доказательство тому — перечеканка медных монет ан-Насира штемпелями с именем и тамгой Менгу каана. Время обращения последних монет также вызывает разногласия среди нумизматов из-за отсутствия дат на самих монетах (№№ 8,9). Зато время чеканки и обращения булгарских недатированных монет с именем и тамгой другого каана Ариг-Буги бесспорно — (1260-1264), то есть до поражения и пленения этого каана (№ 10).
Имя халифа ан-Насира (1180-1225) не может быть датирующим признаком, оно помещалось на монетах как при жизни халифа, так и после его смерти. Оно неоднократно встречается на монетах, чеканенных в различных районах Монгольской империи , например, на медных посеребренных дирхемах Бухары 627 или 629 г.х.(1229.30 г. или 1231,2 г.), дирхемах Отрара 649662 г.х.(1251,2-1263,4 г.), Алмалыка 638-662 г.х. (1240,1-1263,4 г.). В 50-е годы золотые монеты Отрара, Ходжента, Алмалыка, Орды ал-Аазам также несут на себе имя ан-Насира21 . С X в. аббасидские халифы потеряли былое могущество, кроме некоторого морального и духовного влияния на мусульманский мир. Например, хорезмшах Мухаммед после 1215 г. “... объявил халифа Наси-ра низложенным, отменил упоминание его имени в хутбе и на монетах и провозгласил халифом сейида Ала ал-Мулька Термези”22. Средневековые авторы (Ибн- ал-Асир, ал-Макризи, Ибн-Басил и др.) высказывают предположение о том, что халиф Насир в борьбе против хорезмшаха использовал и монголов: “Когда хорезмшах двинулся на Багдад, халиф написал Чин-гиз-хану, владыке татар, подстрекая его напасть на страну хорезмшаха ... ” (Ибн- Васил)23. Таким образом, халиф ан-Насир вовсе побыл врагом монголе в отличие от халифа ал-Мустансира (1226-1242), пытавшегося перед лицом общего врага (монголов) образумить и прекратить междоусобицу мусульманских владык24. Е.А.Давидович объясняет появление голени покойного халифа ан-Насира на чагатаидских монетах следующим образом: “Имя халифа Насира есть на золотых, серебряных, медных посеребренных и просто медных среднеазиатских монетах, но его появление или исчезновение никак не связано с 1258 г. — годом гибели последнего халифа и отнюдь не является показателем и демонстрацией отношений разных монгольских государей к Хулагу-хану и факту уничтожения им халифата. Имя халифа Наси-ра на среднеазиатских монетах — такая же дань традиции, как и все мусульманские надписи”25.
Отсутствие тамги каанов или других чингизидов на булгарских монетах с именем ан-Насира также не является исключением, например, на чагатаид-ских монетах первого этапа (по периодизации Е.А.Давидович, — до середины XIII в.) тамги тоже нет, но имеется имя Насира с его титулами (монеты Бухары и Отрара)26. Даже после воцарения Менгу-каана его тамга так и не появилась на чагатаидских монетах, а сами монеты оставались “анонимными”, не считая имени Насира, может быть из-за того, что потомки Чагатая (умер в 1242 г.), сына Чингиз-хана, были противниками при воцарении Менгу каана. В Грузии, после дирхемов царицы Русудан чеканились анонимные датированные монеты с титулом “Каан правосудные и символом веры, но без тамги каана, и только с начала 50-х годов XIII в. здесь выпускались именные дирхемы Менгу каана с его тамгой- вилкой, но на медных именных тифлисских монетах Менгу каана тамги нет27. Булгарские анонимные монеты 686 г.х. (№ 57), сарайские монеты Такты (да 233-241), сарайские монеты с именем ан-Насира (№ 244) и все укекские монеты также не имеют изображений какой-либо тамги.
Монеты с именем Менгу-каана (1251-1259) и изображениями его тамги двух разновидностей с перекладиной — на лицевой стороне и без перекладины Э-Е — на обратной стороне выпускались при ханах Бату (умер в 1256) и Берке (1257-1266). Причины появления булгарских монет с именем Менгу-каана (№ 8,9) следует искать во взаимоотношениях хана Бату и Менгу. На курултае 1251 г. Менгу, старший сын Тулуя, внук Чингиз хана, двоюродный брат Бату, стал четвертым великим кааном при активной помощи Бату и его брата Берке. Последний, посланный Бату-ханом в Керулен для возведения Менгу на престол, в течение двух лет не мог созвать курултай из-за препятствий, чинимых потомками великих каанов Угэдэя и Гуюка, а также Чагатая. Тогда старший из чингизидов, Бату, сын Джучи, внук Чингиз хана отдал приказ: “Ты его посади на трон, всякий, кто отвратится от ясы, лишится головы”28. Плано Карпини сообщает о Бату: “... Бату ... наиболее богат и могущественнее после императора ... , а Менгу был могущественнее всех, за исключением Бату’’29. Тем не менее, Бату-хан признавал себя вассалом каана, чеканил монету с его именем и тамгой и перечеканивал прежние медные монеты ан-Насира, подавая остальным чингизидам пример для подражания. Незадолго до смерти отправил своего сына Сартака к Менгу-каану, прося утвердить его ханом Золотой Орды, Менгу-каан утвердил Сартака, вручил ему грамоты, но в это время (1256 г.) умер Бату, который имел прозвание от монголов Саин-хан, то есть “Добрый хан”. Сартак был убит, видимо, не без участия своего дяди Берке, добивавшегося престола, но и тогда Менгу-каан утвердил на троне сына Сартака малолетнего Улакчи, назначив ему регентшу в лице “старшей жены Бату хана, однако Улакчи тоже умер, вероятно , был убит, и ханом стал Берке, брат Бату (1256 или 1257 — 1266)30. Чеканились ли при Берке-хане монеты с именем и тамгой Менгу-каана неизвестно, но очевидно, что монеты с изображением тамги другого вида традиционно называемой “тамгой дома Бату” и с надписью “Высокая тамга” (№ 11) при нем не выпускались. Отсутствие монет с “Высокой тамгой” (№ 11) в кладах с монетами каанов Менгу (№ 8) и Ариг-Буги (№ 10)31 и, наоборот, нахождение их в кладах с монетами времени Менгу-Ти-мура, имеющими такую же тамгу32, не подтверждает вывод А.Г.Мухамадие-
Предыдущая << 1 .. 24 25 26 27 28 29 < 30 > 31 32 33 34 35 36 .. 57 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed