Татарская археология - Терещенков А.В.
Скачать (прямая ссылка):
Двенадцать джучидских монет ХШ века описаны в Каталоге восточных монет Британского музея, причем, первыми названы монеты с именами ханов Менгу и Ариг-Буги8. В Каталоге монет Харьковского университета зафиксированы два десятка видов джучидских монет ХШ вега и указаны не только вес, но и диаметры медных монет9 . В Инвентарном каталоге мусульманских монет Императорского Эрмитажа А.К .Маркова представлены краткие описания монет, а перечисление джучидских монет начинается со времени Менгу-Тимура10. Отсутствие иллюстраций и лаконизм описания затрудняет работу с этим каталогом, грандиозным не только по содержанию и объему, но и по размерам. Хотя сочинение Н.П.Ли- хачева посвящено русской и византийской сфрагистике, значительное внимание в нем уделено джучидским монетам, тамгам на этих монетах. Здесь воспроизведены многочисленные фотографические изображения неопубликованных ранее джучид-ских монет из Исторического музея и Эрмитажа, причем особо подчеркнуто, что анонимные и анэпиграфные монеты с тамгой дома Бату и трехногой тамгой происходят с Болгарского городища11 .
С.А.Янина обработала, описала, хронологически определила огромное число золотоордынских монет, найденных на Болгарском городище во время археологических работ Куйбышевской экспедиции 1946-1958 годов, а также монеты из собрания гам. Четыре выпуска Каталога12 содержат не только описания монет, их изображения и реконструкции типов, расшифровки надписей, указания веса, число найденных экземпляров, данные стратиграфии, но здесь впервые были поставлены и успешно решены многие вопросы джу-чидской нумизматики ХШ-Х^ вв.. В частности, доказано джучидское происхождение недатированных булгарских монет с именем ан-Насир лид-Дина, определены хронологические рамки чеканки и обращения анонимных и анэ-пиграфных монет с тамгой дома Бату и многое другое.
В трудах Федорова-Давыдова были обозначены районы и определены периоды денежного обращения Золотой Орды, составлены топографические сводки находок кладов и отдельных монет, выявлены основные закономерности денежного обращения, причины проведения и результаты трех денежно—весовых реформ, определены весовые нормы и проверены по письменному источнику, проведена сравнительная типология сарайских и хорезмских монет XIII в., изучено денежное дело Булгара и Хорезма, опубликованы
три клада монет XIII в., найденных в Булгаре, и клад монет каанов из Апа-стовского района, изучены торговля и торговые связи Золотой Орды13.
Три главы монографии А.Г.Мухамадиева посвящены денежному обращению поволжских городов XIII в.14 сделаны выводы: о домонгольском происхождении недатированных булгарских монет с именем ан—Насир Лид-Дина15, о существовании именных монет хана Берке16 (монеты Кермана), о чеканке ханом Берке дирхемов с надписью “Высокая тамга” и изображением своей тамги на них в промежуток времени между выпуском монет с именем Менгу хана и каана Ариг Буги17, принадлежности хану Бату тамги в виде двуконечной вилки без завитушки в середине, изображаемой на оборотной стороне булгарских монет с именем и тамгой каана Менгу18 (каану Менгу отведена тамга в виде двуконечной вилки с завитушкой на рукоятке всегда помещаемая на лицевой стороне булгарских монет с именем этого каана). Если традиционно называемая “тамга каана Менгу” без завитушки к принадлежала хану Бату, то в таком случае не поддается объяснению присутствие этой тамги—вилки без перекладины на монетах Тифлиса, Пулада, Эмиля и других городков, не входящих во владения хана Бату19. В данной монографии традиционно называемая тамга дома Бату -Ц переименована в тамгу Берке хана20.
Хронологические рамки обзора монет XIII в. имеют четко выдержанную верхнюю границу — 710 г.х. (1310, 11 г.) — время проведения первой в истории этого государства унификационной реформы, приведшей к почти полному исчезновению местных денежно—весовых систем. Датировка начального периода денежного дела Золотой Орды связана с уточнением времени чеканки недатированных булгарских монет с именем халифа ан-Насир лид-Дина, отнесение этих монет к золотоордынскому чекану позволяет датировать начальный этап сороковыми годами XIII в., что несколько древнее общепринятой датировки.
Город Булгар, оправившийся после страшного разгрома осенью 1236 года, становится временной столицей и единственным монетным двором вновь образованного государства — Улуса Джучи или Золотой Орды. До начала XVI в. город Булгар оставался наиболее крупным центром монетной чеканки, хотя его продукция редко выходила за пределы территории бывшей Волжской Бул-гарии. Начавшаяся позднее чеканка Биляра, Сарая, Укека, Кермана, а также Хорезма не идет в сравнение с объемом и разнообразием продукции булгарс-кого двора. Поэтому наибольшее число находок монет и кладов XIIII в. приходится на Болгарское городище и сопредельные с ним территории.
Особенностью начального периода является отсутствие на булгарских монетах дат, имен джучидских ханов и помещением на них имен и динас-тийных знаков (тамг) каанов Менгу и Ариг Буги, а также чеканка монет с именем багдадского халифа (к тому времени уже покойного) ан- Насир лид-Дин Аллаха и перечеканка медных монет ан-Насира новыми штемпелями с именем и тамгой каана Менгу. Отсутствие дат на первых булгарских монетах породило полуторавековую дискуссию о принадлежности этих монет. История этой дискуссии заняла бы много страниц и нет смысла приводить ее в журнальной статье.
