Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Поляков С.П. -> "Историческая этнография средней Азии и Казахстана" -> 57

Историческая этнография средней Азии и Казахстана - Поляков С.П.

Поляков С.П. Историческая этнография средней Азии и Казахстана — Москва , 1980. — 172 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayaetnografiya1980.pdf
Предыдущая << 1 .. 51 52 53 54 55 56 < 57 > 58 59 60 61 62 63 .. 75 >> Следующая

¦ Среди исследователей нет единства мнений о роли собственно греческого компонента в этногенезе народов Средней Азии. Одна часть ученых считает, что греческий пласт, представленный греко-македонскими военными гарнизонами, ос-ставшимися в Средней Азии, растворился без заметного следа в массе местного населения. Другие полагают, что в некоторых, в основном горных, районах Греческий этнос прослеживается и в наши дни. Кроме сведений об оставлении Александром части войск в виде гарнизонов они основываются на народной традиции, ведущей происхождение населения некоторых кишлаков от греков, и на топонимах, имеющих якобы отношение ко времени завоевания Средней Азии войсками Александра Македонского. Примером может служить название аула в подгорной части Копетдага — Эскандер и кишла-132
ка под Ленинабадом (Александрия Эсхата) — Руми. В качестве довода в пользу своей точки зрения исследователи приводят светлую пигментацию значительных групп южных таджиков, живущих на территории древней Бактрии, где греческое влияние было очень сильным.
Пожалуй, большее значение для этнических процессов имели последствия греческого завоевания, когда крупные области Средней Азии оказались в составе различных государств — Греко-Бактрии, Парфии и Хорезма. Южные области Средней Азии оказались под влиянием иных культурных традиций, в то время как северные области и Хорезм сохранили больше местных традиций. Вероятно, Греко-Бактрия не оказала на Фергану такого влияния, как на Согд и южные районы Таджикистана и Узбекистана. В юго-западной части Средней Азии, где образовалась мощная Парфянская держава, также сложились благоприятные условия для обособления населения Парфии от населения остальных регионов.
Второй этап этого периода начинается с III в. до н. э. Все этнические процессы определило вторжение юэчжей. Они создали свое государство, известное под названием Кушан-ского.
Кушанская проблема — одна из самых сложных в истории Средней Азии. Располагая весьма солидным набором разнообразных источников, историки СССР, Индии и Афганистана — стран, на территории которых располагалась Кушанская империя, не могут прийти к единому мнению о времени образования этой громадной державы. Не до конца ясна и этническая принадлежность юэчжей. Достоверно известно лишь, что язык их, несомненно, относится к индоевропейской семье.
Существует мнение, что продвижение юэчжей из пограничных со Средней Азии восточных территорий вызвало переселение больших масс сакских племен в Греко-Бактрию и завоевание этой страны среднеазйатскими кочевниками. Уход значительного количества саков из восточной части Средней Азии заметно ослабил восточноиранский этнический пласт в этом районе.
Юэчжи не задержались на восточных границах страны и продвинулись дальше на юг, закрепив за собой Согд и бак-трийскую часть Средней Азии.
Вероятно, несколько позднее в юго-восточную часть современного Казахстана, с территории Синьцзяна, продвинулись кочевые племена усуней, об этнической принадлежности которых мы практически ничего не знаем.
Не менее сложные и бурные события происходили на севере страны. Так, в это время упоминается не до конца еще ясное политическое образование Кангюй. О происхождении
названия в настоящее время нельзя дать однозначного ответа— был ли это этноним или в основе лежит имя предводителя каких-то племен.
И, наконец, впервые упоминаются гунны, появившиеся в северных и северо-восточных частях Средней Азии. В наши дни тюркская языковая принадлежность гуннов, еще недавно принимавшаяся большинством исследователей, ставится под сомнение.
Дополнительные вещественные материалы и проведенные на их основе новейшие исследования дают основание считать гуннов конгломератом различных по языковой принадлежности племен. Наряду с тюркоязычными племенами не менее существенными были ирано- и финноязычные группы. р. Такая сложность и пестрота этнической ситуации на севере страны, скорее всего, объясняются перегруппировкой старого сакского населения, которое выступило под новым названием. Археологические и антропологические материалы если и дают какие-то изменения в материальной культуре и антропологическом типе, то не настолько существенные, чтобы можно было говорить о расселении здесь каких-то больших новых этнических групп.
В отношении населения западных степных территорий Средней Азии, расположенных между Аральским и Каспийским морями, применительно к рассматриваемому этапу мы ничего не знаем. Бурные события, происходившие с III в. до н. э. по III в. н. э. в восточных районах Средней Азии, слабо коснулись ее западных областей. Парфия значительно расширила свои границы и стала в один -ряд с Римской империей. Ее экономические и политические центры были перенесены на запад. Древняя столица Нисса (расположена в 18 км к западу от Ашхабада) сохранила свое значение лишь в обрядовой жизни. Тем не менее спокойствие северных границ свидетельствовало, возможно, о мирных взаимоотношениях между оседлыми земледельцами и кочевыми племенами Парнов. Скорее всего здесь, как и в более раннее время, не сложилось четкой границы между скотоводческим и земледельческим населением. Обособление же Парфии от восточных областей Средней Азии четко обозначил язык. На смену парфянскому пришел древнеперсидский язык, относящийся к западноиранской группе индоевропейской языковой семьи.
Предыдущая << 1 .. 51 52 53 54 55 56 < 57 > 58 59 60 61 62 63 .. 75 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed