Научная литература
booksshare.net -> Добавить материал -> Археология -> Поляков С.П. -> "Историческая этнография средней Азии и Казахстана" -> 24

Историческая этнография средней Азии и Казахстана - Поляков С.П.

Поляков С.П. Историческая этнография средней Азии и Казахстана — Москва , 1980. — 172 c.
Скачать (прямая ссылка): istoricheskayaetnografiya1980.pdf
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 75 >> Следующая

шенствовалось земледелие — на смену мотыжному пришло плужное.
Наряду с лиманным орошением широкое распространение получили оросительные системы. Менялись характер скотоводства, степень его подвижности. Не было стабильным соотношение земледелия и скотоводства в разных частях Средней Азии и у разных групп населения, ведущих комплексное полуоседлое хозяйство. В зависимости от конкретных социальных ситуаций и природных условий преобладал тот или иной вид занятий.
По сравнению с двумя другими хозяйственными типами — кочевничеством и земледелием — полуоседлое хозяйство было в значительно меньшей степени специализировано. Оно, как правило, полностью удовлетворяло потребности населения в продуктах скотоводства и земледелия. Это внешнее благополучие скрывало главную слабость полуоседлого хозяйства — его относительную самостоятельность и, стало быть, замкнутость, хозяйственную и торговую изоляцию от «внешнего мира». Практически каждое большое селение или группа селений, базирующихся в большинстве случаев на каком-то одном источнике (свой магистральный канал, .небольшая речка и т. п.), представляли замкнутый хозяйственный мир, внутри которого консервировались и социальные отношения. Очень медленно развивались товарно-денежные отношения. При этом следует учитывать, что полуоседлое хозяйство не было избавлено от «пороков» кочевничества и земледелия. В засушливые годы, например, несовершенные оросительные системы не могли обеспечить необходимый урожай зерна, а для скота не хватало кормов.
Домашние промыслы и ремесло
Одной из важнейших составных частей производственной деятельности населения Средней Азии наряду с земледелием и скотоводством были домашние промыслы и ремесло. Археологические материалы дают достаточно полное представление
о развитии этих видов занятий.
Исследователи выделяют три этапа в становлении домашних промыслов и ремесленного производства для земледельческо-скотоводческих народов,6.
На первом этапе (по материалам раскопок джейтунской культуры) производство необходимых вещей сосредоточивалось внутри каждой семьи. С развитием хозяйства, его спе-
8 Имеется в виду период, начинающийся с неолита земледельческого населения Средней Азии, когда археологический материал, бесспорно, свидетельствует о «домашнем промысле» того или другого вида предметов, а не о изготовлении предметов вообще.
циализации усложняются изделия (орудия труда, предметы быта и пр.), изготавливаемые теми или иными людьми.
Производство разнообразных и усложненных, необходимы? обществу изделий требует уже определенных навыков. Насту, пает второй этап, когда в среде общины появляются мастера-профессионалы, специализирующиеся в каком-то виде производства и обслуживающие членов своей (а возможно, и соседней) общины. Поскольку эти мастера большое время заняты работой на общинников, то последние и содержат их, снабжая мастеров взамен изготовленных ими орудий труда, керамики и тому подобных вещей продуктами сельского хозяйства. Скорее всего, эти общинные мастера еще не в полной мере оставили занятие сельским хозяйством, так как их «несельскохозяйственная» деятельность не была настолько регулярной, чтобы в полной мере обеспечить себя необходимым продух-! том.
К эпохе развитой бронзы (Намазга IV и V вв.) на территории Южной Туркмении складываются экономические и социальные условия, позволившие этому виду хозяйственной деятельности выделиться в самостоятельное производство — ремесло, т. е. наступил третий период; или, говоря словами Ф. Энгельса, «произошло второе крупное разделение труда: ремесло отделилось от земледелия»7.
Становление ремесла как самостоятельного производства резко повысило прибавочный продукт общества, дало новый толчок к классовой дифференциации и открыло дополнительные возможности для эксплуатации. Отделение ремесла от сельского хозяйства способствовало превращению городов не только в политические, но и в экономические и социальные центры, где натуральный обмен трансформируется в торговлю. Развитие ремесла идет параллельно с развитием товарно-денежных отношений. Следовательно, ремесленное производство, уровень его развития в докапиталистическом обществе (а именно такой была Средняя Азия до присоединения к России) показывают уровень развития общества вообще. В зависимости от того, на какой из трех выделенных стадий находится ремесло того или другого народа, его групп, в каком соотношении эти стадии находятся между собой и какой их удельный вес в производстве общественного продукта, можно говорить и о степени развития товарно-денежных и социальных отношений в конкретном коллективе людей.
У населения Средней Азии к концу XVIII—XIX вв. ремесленное производство находилось на двух последних стадиях, но в отдаленных горных и степных районах в ряде производств ремесло находилось на первой ступени своего развития —на уровне домашних промыслов. В отдельных видах ремесленно-
’Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 163.
го производства на сравнительно небольшой территории, населенной одним народом, можно было наблюдать бытование всех трех стадий развития одновременно. Все зависело, вероятно, от конкретных, в первую очередь хозяйственных и природных, условий, сложившихся в том или ином регионе. Это обстоятельство заставляет очень осторожно подходить ко всякого рода обобщениям о степени развития ремесла у того или иного народа вообще и рассматривать ремесленное производство, как и остальные виды хозяйства, применительно к каждой области.
Предыдущая << 1 .. 18 19 20 21 22 23 < 24 > 25 26 27 28 29 30 .. 75 >> Следующая

Реклама

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed

Есть, чем поделиться? Отправьте
материал
нам
Авторские права © 2009 BooksShare.
Все права защищены.
Rambler's Top100

c1c0fc952cf0704ad12d6af2ad3bf47e03017fed